Легкий боевой вертолет Airbus Helicopters EC-645 T2 (Ввести в ветку Германии)

У ER II максимальная дальность - 10 км
У NLOS уже да, 25км, но насчет первых ты фигню сказал

В подтверждение моим словам

Может быть с вертолета будет чуть больше (11-12), но явно не 15

Дальность наземного пуска 10км, с вертолёта 16.

И так сойдёт!☺️

Боюсь PARS будет получше.

Нельзя будет. У вас ГСН не сможет корректно на такой дистанции произвести захват.

Spike хоть и формально ракеты “пустил-забыл” но на большой дистанции без оператора не обойтись.

Это маркетинговое заявление чисто Рафаля, никакого отношения к

напичкан электроникой и не должен просто подрываться в воздухе

Оно не имеет.

16км

До 32 заявленных. Правда о “пустил-забыл” уже речь не идёт.

Зависит от ракеты.

Если производить пуск с висящего вертолёта, то те 200-300 метров дополнительной высоты дальность почти на 60% не улучшат.

ER и ER2 - это две разные ракеты с разными способом наведения и дальностью полёта.

1 лайк

Радиоовзрыватель вихря и прямая траектория полета. То есть ты просто тыкаешь пальцем в любой вертолет противника и это стопроцентный труп. В то время как хэллфайры практически не попадают по вертолетам из-за своей кривой траектории и не имеют радиоовзрывателя. Поэтому такой разрыв в боевом рейтинге.

Мк.2, разве что.
И у него были Ингвэ.

Мк.5, емнип, делали уже с Конотопским авиаремонтным + израильскими оружейниками, и вот он уже тягал и Мокопы (Хэллфайры с скоростью Штурмов/Атак) и, опционально - Спайки.

И ЮАР - все ещё подветка Британии, и к Союзу не попадёт.

1 лайк

Я говорю не о заявленных, а о практически достижимых
Видео уже приложил выше

Да, 16 по радиоканалу, но тут уже ГСН не будет адекватно цель захватывать без корректировок от оператора

Ну 10км тут и в помине нет. Это как 15км у хеллфаира, длинна траектории, а дальность до цели всего 8

Тут рассчёт идет исходя из запаса оптоволокна, я полагаю, потому примерно 10км и получается

С вертолета скорее RF будут применять

Почему не будет. В этом и смысл же, что ГСН держит цель сама?
А то это уже не пустил забыл получается

Видео ничего не показывает, кроме факта самого попадания.

Никакая ГСН нормально не сможет захватить цель на 16км, тем более если будет пуск будет совершен по закрытой цели.

Наведения принципом “выстрелил-забыл” может быть на любом этапе полёта. Это не значит, что ракета всю дистанцию в состоянии пролететь самостоятельно.

То есть попадание ракеты на дистанции в 10 км уже на вылете (последняя часть траектории, самая медленная, поскольку маршевый двигатель уже не работает и ракета потеряла большую часть кинетической энергии), что явно видно на видео, тебе ни о чем не говорит?)

Это всё теории и догадки.
Вам известна вся траектория полёта ракеты до попадания в цель? Вам известны погодные условия в момент пуска?

Так получается носителю нельзя за горку даже уйти, провод оборвет и радиоканал не пробьет землю