Капись что на старте лучше, что и после старта в десятки раз лучше.
Ну это твое мнение, только там нету стингера что щас ЛТЦ игнорит и потому рубить можно вертолеты врага.
Никогда кстати не понимал людей, которые ничего не понимают в теме разговора, но лезут
Конкретно як 141 не оснащался ОЛСом. ПСО можно тоже “Дорисовать”.
3 лайка
Только ПСО оснащался клювом, там европейцы уже все пруфы принесли.
Так что даже рисовать не надо.
2 лайка
Ну надеемся что получим СТРВ 122 с ТПВ 1 поколения.
Я бы сказал что мы получим.
Господи, не для этой темы, но я только что открыл, что если качать вертолет с танков, и открыть всю линию модификаций танка, то бонусный опыт прокачки пойдет не на вертолет, а на выбранный танк в нации… господи улитки.
Оформите кто нибудь баг репорт.
Вот ща вылетел по приколу, первый же бой и это я акулу проспал еще.
Я не думаю что это баг.
Ты переносишь опыт полученный за бой на вертолёты, но бонусы с закрытия рангов модулей, вполне логично должны дальше на танки идти.
Очень сомнительный результат при большем везении.
Янсинити, ты? Не узнал тебя. Давно вебмок свежих не было, ты же вроде КА-29 сейчас обузишь?
это какие?)
3-4 пост в теме, там все есть со ссылкой на багрепорт.
И собственно там же ответ что приняли к рассмотрению.
В репорте нет источников, кроме двух сомнительных фраз. Одна ВООБЩЕ не говорит о установке пакета.
Р-73 во всех источниках тоже помехозащищенная и че как?)
Не, джоны конечно могут наныть, но учитывая, что есть ровно 0 фотографий в такой комплектации, это значит, что ее не существует.
Сама по себе модификация PSO и означает установку ковша в том числе.
Когда Яку 141 рисуют +2 УРВВ, которые физически там нельзя повесить, это Иваны Наныли?
Почему любой ап, даже справедливый, это нытьё?
5 лайков
Мигу выдали лтц и спо или тепловизор? Нет.
Потому что “вы выбрали самую govenuy модификацию, у которой не было этого”, хотя казалось бы для 9-19Р по-моему даже перерисовывать ничего не надо. Просто дали доп лтц и Пастель.
Р-73 получили помехозащищенность? Нет.
А ведь Р-73 использует принцип модуляции сигнала, такой же, как у иглы.
Я не думаю, что если разраб так рдеет за точность моделей, то в одном случае придуманный повод в виде “в одной из книг есть сомнительная фраза, а в другой вообще другая вот два источника” должны выдаваться за правду
А то что ранее советам рисовали и неоднократно, мы будем упорно игнорировать?)
2 лайка
Что именно? Мне плевать на Як, но там отвечалось однозначно - системы были и могли вешаться на него.
Здесь нет никаких доказательств, что это могло устанавливаться.
В противном случае так можно сказать про любую модель леопарда.