А ко мне какие вопросы? Я как раз не считаю PL топовым Леопардом, лол.
1 лайк
Вполне себе без брони, корпус пробивается вообще всем, в башне огромная уязвимая зона. У любого советского или даже а Американского ОБТ на его бре броня куда лучше
1 лайк
А теплак у допустим абрамсов на 11.3 хуже или лучше ?
Так же как и любой другой Леопард?
У остальных её нет?
Интересно у кого же броня сильно лучше?
У Абрамса корпус не пробивается? Так там весь силуэт корпуса - это одна уязвимая зона, и башня под некоторыми углами пробивается.
Просто напомню, что на 11.7 (выше Leopard 2PL) находится великолепная Ariete AMV, что пробивается в башню… Кумулятивом 125-мм пушек. Прямо в лоб сквозь NERA. И в отличие от Шлепы, БК из корпуса не убирается никак.
У т-90А, который аж на 2 ступени бра ниже теплак такой же, снаряд лучше, брони больше очень существенно, есть Дз и коэп
1 лайк
Наверное, это проблема ариэты? Давайте тогда 2а4 на 11,7 отправим?
1 лайк
Но проблемы семейства Т-72 никуда не делись, ствол не гнется вниз, не такая хоошая подвижность, пояс шахида, КД дольше.
1 лайк
У других леопардов, если все правильно помню, брони в корпусе больше, у остальных леопардов, так же как и у Абрамсов нет уязвимой зоны в приборах наблюдения, у советских танков куда лучше броня, есть магический реликт
Бери семейство т-80 и все, подвижность отличная, кд 6,5 секунд, больше у леопардов будет на асах, а т-80у/бвм в стоке так стреляют и ничего качать не надо. ДЗ в бортах съедают снаряды, а бк с завидной регулярностью остается черным, что существенно уменьшает недостатки этого «пояса шахида»
Больше, но для топовых ОБПС всё равно картон.
Факт, только на дистанции различить Поляка от немца крайне сложно и никто не мешает отворачивать башню.
“лучше” - это огромная дыра в башне, горб на башне, декольте ?
У БВМ вообще броня с 10.3 если что, всё вывозит только Реликт.
И в Леопардах снаряды пропадают не хуже чем в Реликте.
4 лайка
У т-80 башня хуже крутится, хуже увн, у леопарда на асах 6 сек против 6.5.
Действительно, это ведь так классно кататься и глаза себе выжигать в каждом матче. Нагиба не появится, появится комфорт.
Около квадратная башня и клюв на лбу вообще не похожи издалека. Видишь окно во лбу? Значит 2ПЛ. Видишь на крыше башни - немец.
На эффективности это никак не скажется.
Если вам так “больно” смотреть через ТПВ наводчика, пользуйтесь командирским.
Удачи это разглядеть через кусты.
2 лайка
Паралакс покинул чат? И без того надо выцеливать танки нескольких наций, а тут ещё и паралакс.
А в нашей переменной они были? Речь о дистанции до цели.
Вас кто то заставляет через него стрелять?
Что лучше уязвимая зона в корпусе или полностью картонный корпус целиком? Приборы наблюдения - это не огромная дыра?
Если речь об Леопарде и Абрамсе, то там весь корпус - это уязвимая зона.
Сравнимая с казной, если не меньше. У ОБТ СССР вовсе вся башня кроме щёк одна уязвимая и что с этого?
Речь идет о советских танках, декольте явно меньше всего корпуса, у Абрамсов и советских танков нет уязвимой зоны в приборах наблюдения. А к поляка отсутствует казенка ?