Я на зенитках не играю, кроме тех которые противотанковые. А летать в совместных выше 9.3 где-то - уже давно никакого удовольствия нет)
А ты предлагаешь мало того что турбогриндом заниматься, так ещё и на вот этот рак. Мало вам Канцыря было, теперь у каждого флажка свой Канцырь за 70 ОВна, ни малейшего желания играть на топах давно нет
На месте 11.0 я бы ливал не думая из всех боёв, где мне меньше 130 ОВна покажет, чтобы от игры не стошнило(то есть из всего, что выше 11.3)
Да и Нет.
Ка-50 только из любви к легенде, без теплака играется ацццтойнейше.
Особенно, в свете новых ЗРК и бОльшего кол-ва зениток в целом, приходится ломать глаза по текстурам.
Пока не понерфили. А так его надо было покупать позавчера. Пока голову дохлого индейца давали. Покупать сегодня как-то глупо
Может быть потом, по скидочке. К тому времени уже все возможные нерфы сделают, разочарований не будет)
Самый простой нерф, не требующий вообще никаких документов, кроме волшебного слова на букву С - это нерф по БР. Причем необязательно даже саму машину трогать. Достаточно насыпать тех же однокнопочных, чтобы она каждый бой против них побеждала, например
Абсолютно незнаком, докачался до 84-го, поэтому интересует мнение спецов - как фантом 4S - конкурентноспособен? И какие минусы? В профильной теме ВВС США толкового ответа так и не нашел.
Я не спец, но мне в Фантоме S-версии раньше нравится сетап из 6 неплохих ранних ПАРЛ ракет в комплекте с ИД радаром вместо почти бесполезных заднеракурсных AIM-9 у других Фантомов, но сейчас всего на 1-2 балансные ступени есть самолеты БР 12.3-12.7 с гораздо более эффективными ракетами, с которыми Фантом встречается почти каждый бой. Получается, что ты кидаешь AIM-7F, а тебе в лицо летит AIM-7P или Р-27ЭР.
Помехозащиты не имеют. На ЛТЦ уходят не хуже 9Л. Дистанция пуска меньше. Не вижу причин повышения БР в ТРБ. Там без маркеров наоборот большая дальность 9Л выгоднее будет