Стрелу на 10.7 надо…
2 лайка
не сильно она от Осы ушла так то
С Вами тяжело.
Хах. То есть разница аж в 2.0 - это другое?
Нет, у этого колёсника БР был 4.3 на деве, на основе 4.7, потом его по два шага нерфили до 5.3, потом до 6.0, потом 6.7 и на нынешний БР 7.0. Значит это было сделано намеренно.
Исключительно вопрос его эффективности.
Тем более его вводили на заре колёсников.
ну да, одно фк другое двухканальное, и?
а что показывать? Стрела работат комплексом из пункта управления и сторонниъ рлс. По факту наличие любого рлс дает возможносьь вести огонь по целям.
Система пожаротушения двигателей? что?
да огнетушитель в приципе вроде и не участвует. А так да, как без СПО и и ЛТЦ як 130 фимы сбрасывает? Или это другое? Стрела сбрасывалась банальным кивком самолета в сторону земли, утыкалась в землю и все.
Ну или не подлетать к слепой установке в упор, да, потому что на 5 км она увидит только чудом. Как там была на стреле против трама с теплаком воевать, да? С редельной дальностью пуска километров в 5? Круто же было.
а че не на 11.7 то сразу? Слишком сильная зенитка, нужно что бы она вооббще никого сбить не смогла.
Любое предложение ввода новых ЗСУ/ЗРК = руина нашей игры.
Идеально, удалить эти классы из игры чуть более чем полностью, чтобы танкисты наконец-то заняли своё место в пищевой цепочке.
А потом можно кораблики в общие бои запускать, будет как логично:
Мазута < Вертолёты < Самолёты < Корабли.
2 лайка
То, что ракета с одноканальным управлением, с другой тягой и компоновкой в целом вас не смущает ?
И у стрелы-10 одноканальная ГСН.
Класс. У нас есть эта РЛС ? Может её что-то запрещает работать автономно ?
Не даёт. В лучшем случае РЛС передаст азимут цели.
Средства противодействия…
Удачи.
Все самолёты - это трамы на высоте ?
9.3 и не меньше.
надо ли оно? нет
введут ли его? когда-нибудь введут
зачем его обсуждать сейчас? решительно не ясно
для ветки союза есть варианты для ввода куда интереснее обычной зенитки
не, не смущает. Смущает что у других наций зрк есть и на 9.0, у советов опять все самое имбовое, так что вниз нельзя, дада…
что запрещает буку или кловсу работать автономно?
вау, наличие азимута vs искать глазками наугад. Кстати когда стреле стрельбу по вертолетам починят?
которых много у кого нет и брами выше. Еще раз, полет на бреющем + нырок.
а че удачи, я сам так ракеты доджил. А ФК ввели и порезали помехозащиту на ик головке, так она вообще либо отводится на лтц, либо теряет цель на фоне земли.
а причем тут все, еси конкретно травай безнаказанно мог расказывать рандом? Ну так и верба не все самолеты сбивает, дальше то что? Не все значит можно и на 8.3. Там как раз поршни которые она лочить не будет.
Визель 9.7
Это на 8.7
Ничё не слипнется?
1 лайк
Страшно интересно какая имба сидит на таком БРе
Сейчас бы позорный Чапаррал в пример приводить
Причём тут имбовость ?
Стрела-1 вам и даром не сдалась. Вы даже не понимаете чего хотите.
Буку - ничего.
CLAWS - составная машина и без РЛС работать не может.
Т.ё. ровно то, что есть у всех остальных - игровой част.
Покажете ?
Сказки сказками - демонстрация где ?
Ничего с ИК ГСН не делали.
Класс. Т.ё. если один так может, то и остальные так могут ?
Они не в курсе что это такое.
ИК ?
– ИК
Значит СССР тоже такое надо. И пофигу, что там авиационная ракета и она никуда не летит.
вот только ей возможностей даже для 8.0 мало, что уж говорить о 9.7
ну вряд ли ей 8.7 дадут, минимум 9.7 задрут, как у санталя, несмотря на то, что он лучше, ну база
у советов огромная проблема с зенитками на лоурангах прежде всего, БТР-152Д на 4.0 уже мало что может противопоставить лётке и есть огромный пробел с 4.3 по 6.0, где нет ни одной зенитки
а так, да, с 7.7 по 9.0 ещё пробел
И из-за этого надо ставить ЗРК на абсурдно низкие БРы? Как насчет Гепарда на 7.3?
это не абсурдно низкий для этой штуки… сомневаюсь, что оно будет эффективнее шилки с иглами
никак, с учётом нынешних БРов лётки его БР должен быть 9.0+
1 лайк
Енисей вам в помощь.