Лёгкое бронирование, тяжёлок бронирование

Стоит ли усиленно бронировать технику? Нравится ли вам использовать ДЗ на БМП?
Это относится, как к отдельным моделям машин (БМД-4, БМД-4М), так и к тем, где бронирование является модулем.
В первую очередь то касается именно лёгкобронированной технике, но можно писать и про остальную.

К примеру сегодня меня не убили именно по вине этой дополнительной защиты.

  • Нужно больше брони
  • Нет, для она никому не нужна
  • Иногда да, иногда нет (пример оставлю в комментариях)
0 проголосовавших

Какой смысл этого вопроса и какой вывод вы собрались делать на основе данных вам ответов ?

Как сам вопрос поставлен некорректно, так и голосование.

ну интересно человеку
не душни

Многие игроки полностью против доп зашиты (такое у меня ощущение от “выкриков” в сообществе). Но разработчики продолжают вводить новые лёгкие машины с этой самой доп защитой. И некоторые игроки в темах хотят увидеть эти машины, хотя мне, как и большинству, кажется им же самим будет некомфортно играть.

имхо - только если это ДЗ аля реликт на бортах у топовых советов и мб в будущем каркас на бмп-3
в остальном просто лишний вес

Т. е. у абрамсов уже не то?

их дз не имеет защиты от кинетических боеприпасов как у реликта, так что там уже спорный вопрос
если навесить черепицу, то можно не бояться бмд-4

“многие” - это которые ?

Где то проводился опрос ?

Её никто не заставляет использовать.

Это те, кто в сообщених к темам пишет, что “War KIT” (сюда можно подставить нужное название) “бесполезна”,/“зачем вообще вводили эту модель теникик”/“дайте возможность еёснять”. А ещё большинство ютюберов (и, предположительно, их аудитории).

В том числе и противоминную защиту на некоторой технике, которую часто нельзя снять, хотя ИРЛ она не всегда устанавливалась?

Потому что в комплект WarKit входит в том числе замена элементов основного бронирования и или накладные элементы, а не только бортовое ДЗ.

Примеры будут ?

Насколько помню, она есть у Меркавы и STRV и там и там она съёмная.

image

image

UPD.

WarKit и PSO тоже съёмное.

image

image

Leopard 2 PSO вроде не съёмное. Но при этом вся суть задумки этой модели, что защиту можно менять по желанию и в сответсвие задачам.

Без обвеса PSO - вы получите обычный 2А4 на 12.0.

Зачем оно надо ?

Вам дали самую тяжёлую версию. Что вы там менять собрались ?

противоминную защиту

клюв не забирали
снарядик не забирали
оптику не забирали

Всё навесное бронирование - это заслуга комплекта PSO.

Он вообще к PSO отношения не имеет.

Класс. Лео 2А4 на 12.0. Ему же тут самое место.

Т.ё. претензия аж к целой одной машине ?

ариета момент

1 лайк

Далеко не к одной. Но у того опроса, почему то, очень маленький охват был.

Вы хоть тему читали ?

Зачем снимать основные элементы бронирования танка ?

И о боже резиновые экраны с кожухами выхлопа и грязевиками ?