противоминную защиту
клюв не забирали
снарядик не забирали
оптику не забирали
Всё навесное бронирование - это заслуга комплекта PSO.
Он вообще к PSO отношения не имеет.
Класс. Лео 2А4 на 12.0. Ему же тут самое место.
Т.ё. претензия аж к целой одной машине ?
ариета момент
1 лайк
Далеко не к одной. Но у того опроса, почему то, очень маленький охват был.
Вы хоть тему читали ?
Зачем снимать основные элементы бронирования танка ?
И о боже резиновые экраны с кожухами выхлопа и грязевиками ?
Любое снижение массымашины ведёт к увеличению удельной мощности.
Не ведёт. От лишних 3 тонн разницы вы не ощутите.
Для вас будет открытием, что с точки зрения массы вы всегда катаетесь с полным БК ?
Если мы про итальянский варкит, то там лишь жирный композит на лоб башни, а бортовая броня это комплект псо.
2А5*
Разве не конкретно бортовое бронирование? Причём тут клюв, который по дефолту ставится на 2а5?
Если опираться на мнение самого популярного (по общему количеству просмотров) в ру сегменте блогеру, то в игре побеждает тот, кто правильно воспользуется правом первого выстрела. Следовательно, удельная мощность напрямую увеличивает шансы на победу (как
минимум личную). И он считает почти все танки с низкой удельной мощностью плохими или специфичными (ну или, как минимум, более слабыми), а ещё он против дополнительной брони. Являясь инфлюенсером, он влияет на мнение игроков, следовательно, его мнение долно совпадать с мнением большинства по многим игровым вопросам.
Вообще не говорит о том, что у большинства то же мнение.
Как правило, такая схема работает.
Пруфы?
Всм? Это социология. Такая наука.
Эм… И? Пруфы то будут?
Пруфы чего? Того, что как минимум с половиной тезисов (то, что доп броня не нужна) больлшинство согласно? Так посмотри опрос.
Если хочешь проверить оставшуюся половину, то тоже можешь создать опрос.
Есть гипотеза, её проверяют.
А ты знаешь что такое релевантность опроса? Так вот, твой опрос не релевантен. У тебя проголосовало всего 12 человек из 150+к онлайна. Поэтому можешь на него даже не указывать.