Это если в файлах игры покопаться и самому параметры выставить. На деве такого нет.
В видео буквально написано через весь экран, что это не официальная фича
1 лайк
Понял, извиняюсь
Поддержим американцев в бравом деле, они пытаются достучатся до разработчика.
Это попытка получить желаемое брутфорсом, а не попытка «достучаться»
1 лайк
Объясни, если по другому с улиткой не работает
Последний раз, когда я туда заходил, никакой конкретики предложено не было, только упор на «новый танк не может иметь слабости старого». Это не конструктивно.
1 лайк
Готов за конкретику бан получить и мб даже присесть? А ещё найди конкретику, по которой апали броню башни (хоть и не правильно).
Ты видимо не читал ,что они писали, они выдали всю инфу ,которая есть в открытом доступе… но улитке мало и мало
Почему сразу срок? Если я ничего не упустил, то так и не появилось ни одного толкового пруфа на усиление именно нлд, а без этого что-то дальше обсуждать бессмысленно.
Видимо упустил процентов 70 сообщений
Там типы составили баг репорт на 11 страницах ворда, но улитка(
Вот она слева-направо: защиту корпуса улучшили на 30 с чем-то процентов против кинетики
Может на основании этой инфы сделать днище потолще или корму утолщить?
Ты внимательно прочти, ЛОБОВОЙ проекции
Но улитка ответила на первые пару строчек и забила.
Там даже дурачок поймёт, что именно лба, а не корпуса в общем
К тому же, при вводе sep 2 Уже писали, что броня некорректна, а потом пост с репортов удалили.
Тип там тоже всю инфу кидал
А тогда разрабы целую новость об этом делали
Ждём такую же, с такими же результатами
1 лайк
Надо на релизе ещё и а3 снаряд нерфить, ибо нет никаких пруфоф, что он работает против к5. Бритам же отказали, нет пруфоф теста в реальных условиях - нет бафа.