Чудеса какие-то
Тут работает, тут не работает. Тут будет работать против ДЗ, тут — не будет
Это называется обновление вар тандер тяжёлые вещества
1 лайк
Даже A3 способна победить современную ЭРА и танка (реликт — современный ERA), но это не 100%
M829A4 вообще должна пробивать реликт практически под любым углом. Снаряд делался для этого.
1 лайк
Заявление с брошюры 2004 года…
А кому должна ?
И не появится, потому что это секретная информация. Там разве что один чел написал, мол “масса увеличилась на 4 тонны и не может чисто усиление лба башни весить эти самые 4 тонны. Да и нашлепки тогда зачем на нлд, если его не собирались усилять”
Там леклерки потяжелели из-за кондиционеров на несколько тонн )
Я ж говорю, только намёки и домыслы.
Вообще рофлямба, я так понимаю, в игре до 2050 года Абрамсы будут кататься с неизменной броней корпуса из 80-ых, потому что документов в открытом доступе не предвидится.
5 лайков
Балансу наверное.
Да и снаряд будет меняться только в худшую сторону, M829A4 по калькулятору пробивает примерно столько же сколько и A2. Такая тенденция есть и с ракетами AIM-120, разница между AIM-120A и AIM-120D вообще минимальная, а некоторых случая она даже хуже.
Самое забавное - улитка даже броню башни по итогу криво сделала. Нет в ирл там никаких листов по 90мм (ну или 150, как пишется в карточке). Какой-то рандомный чел буквально с рулеткой померял, лобовые листы всё так же 38мм
А что там
38мм, как и было раньше. Все изменения внутри пакета
Есть фото?
В чем смысл срача по поводу брони абамуса и снаряда к нему? Абамус как был, так и останется картоном с дыркой под башней, как было у него среднее пробитие так и будет. Надеяться на что-то можно только при вроде Тампера и CATTB. Но там тоже картон, зато снаряд и теплак с АЗ на 5(или 6) секунд у кого-то из них.
Это башня абрамса?
Cеп3, да.
В том что танк не имеет свою броню
Это как т-90м без реликта, одинаковое сравнение