По контакту 5 тоже нет данных в открытом доступе. Есть только по контакту 1 а если нет, значит ДЗ не менялась с Контакт-1
1 лайк
В прямом, состав пакета менялся.
Пора создавать багрепорт с требованиями уточнения источников по Реликт. А то от куда данные не понятно.
Господи, да есть данные, прекратите. Вы ничего не понимаете и не знаете и делаете бредовые пустые заявления.
Ещё раз повторю. есть косвенные данные, что у Т-90М состав бронепакета (без учёта ДЗ) другой, по сравнению с базовой моделью (Т-72Б). Но в игре у Т-90М состав брони корпуса (без учёта ДЗ) соответствует модели 1984 года.
Отлично.
Только вот на абрамс есть вся инфа, которую только можно найти в открытом доступе , но по мнению улитки её нету)
1 лайк
Так Т-90М и с текущим влд ни один снаряд в мире не пробьет
А4 снаряд
1 лайк
Неправда. Я искал в открытом доступе материалы по подбою и насчёт усиления ЦЛД (конкретику). Но чёт ни того, ни другого не нашёл.
Дм 73,83
Вы уже заранее знаете, сколько он пробивает?
По мнению улиток США в 1970х остановились в развитии и перестали делать новую броню. Так и осталась броня из времен Никсона и Брежнева. Я так и вижу, в 1970, сэр что делать с самой главной лобовой броней которая занимает 50% от силуэта? Ничего не делайте, пусть так будет. И так по сей день. Да тундра у нас игра про сказочных сушеств.
Учитывая длину сердечника 800+мм + другое строение, то глупо считать, что он не пробивает реликт
1 лайк
Вот малахит с арматы уже другое, но не реликт
1 лайк
Ну с нарисованными ТТХ с неизвестной бумажки, конечно. Его и в борт в некоторые места не один снаряд не пробьет, даже ракета.
Откуда знаете какая длина?
Откуда знаете какое строение?
Как всегда предположения, которые, когда/если в игре окажутся другими, то выяснится, что доказать будет нечем.
Интернет в помощь
Как никак 21 век
Делать выводы по любительским сайтикам - это самое неразумное.