ну лан
репорт делай
трофейная в премах
850 петухов и он твой
тут я вообще ниче не понимаю
проспись, старый
Всем POXсам знаешь как работает данная контора
Аргументы просто шикарные)
Ну, 12.7, ей можно выдать разведку)
1 лайк
Да тут повсеместно такое.
Выдать И-225 в ветку с никогда не существовавшим форсажем - чек.
Выдать 2 прототипа Як-30 в ветку - чек
Выдать несколько сотен Ки-44-2-b в премы - чек
Выдать основную модель А6М5а в премы - чек
6 лайков
и-225 разве в етке? Так блин, чсамое веселое, что некоторые источники например заявляют, что американский P-26B в отлии кк раз от версии P-26А имел прямой впрыск, а версии А - нет. В игре он ничем не отличается от версий А, будучи версией B. После декомпрессии их почему-то все три самолета резервных не засунули в подкатегорию, как было раньше - их просто на весь первый ранг растянули. При этом премиальный P-26А-34 не имеет модифкации впрыск, при том,что такой же P-26А-34 М2 имеет впрыск, при этом это ОДИН И ТОТ ЖЕ САМОЛЕТ с разницей лишь в измененном вооружении у М2
Вместо того, чтобы выдать стране-производителю например тот же CW21 Demon. Кстати, такую тему предлагали. попутно предложив и новый интересный самолет. который был и у Китая)
Кроме того, учитывая, что у США есть в штурмовиках А-20 и А-36, почему бы например не добавить в США ранние версии А-20, который Boston или DB-7, или же тот же А-19, который есть у Китая как Vultee V-11. и даже добавить его переделку в СССР в виде БШ-1 КБ Кочеригина
Удивительное и невероятное.
Зато у нас есть 4 модели P-51D с одним двигателем и 3 вариантами его настройки.
Ну, тут хотя бы сами США его не использовали.
Надо рисовать камо, переделывать модельки пулемётов. СЛОЖНА. Лучше топ-копипаст за 70 бачей сделать.
2 лайка
когда-нибудь и до хамви с джавелином дойдёт.
Но это не точно
1 лайк
вообще-то использовали. Пусть и ограниченно. Так-то я Вас удивлю, но АС М6, он Т17E1 был фактически приянт на вооружение в США, но де-факто в армии от него отказались в пользу LAC M8 который сунули в прем акционкой - на секунду самый массовый бронеавтомобиль США. А что мешало напрмиер тот же стегхаунд, в данном случае зенитный - Т17Е2 - при условии, что у нас до сих пор не завезли его пушечную версию - выдать в прем США заместо LAC М8. Зато, Китаю его выдали в линейку резервом, хотя их в отличии от того же VAE Type B можно пересчитать у Китая по пальцам, а Китаю даже Виккерс не выдали-то, зато фэнтезийный Т-26 (1939), которого у них никогда не было - выдали в резерв.
нифига не лучше Зачем переделывать модель пулеметов. Это только в случае Кочеригина БШ-1 актуально, там и турели немного другие, собственные.
А вот для А-19 в ветке США достаточно переделать только камо
Только важное уточнение - не перепутай камо американского A-19 и американских A-31/А-35. БР в игре у них тоже разный, это разые самолеты и главное отличие кк минимум в том, что А-19 длиннее А-31/А-35, хоть это самолеты одной и той же фирмы Vultee, и в целом они вроде бы похожи - вроде бы - помимо разного размера у А-19 особенность в наличие наблюдательного окошка сбоку снизу - у А31/35 их нет
К слову, вот например А-31/А-35 в окраске ВВС Британии, Новой Зеландии и США
1 лайк
Против. Где-то уже писал, но повторюсь, без пехоты в игре всякие пулемётные тачанки, огнемётные тачанки и пр. и др. просто не нужны. Или, как вариант, вводить отдельный вид техники - лёгкую, по аналогии с малым флотом, где и будут кататься всякие скауты, кубельвагены, додж прямиком из “В тылу врага 2: лис пустыни”, тигры (2005-го года), хамви и пр. и др. А там уже и до пехоты не далеко.
1 лайк
ok
1 лайк
Какой конкретно додж или кубельваген, важное уточнение. По факту, даже ИИ-машинка в виде кубельвагена с 7,92-мм пулеметом на штативе вполне может быть ИИ-ПВО, а 12,7-мм брауниг может в целом т легкие танки вредить. А если уж какой-нибудь Horch 901 Kfz.15 w/s.Pz.B.41 с противотанковтй пушкой - почему бы и нет?
Спойлер
От такой тачанки я бы не отказался:))
Или от САУ американской на шасси Виллиса с 37-мм пушкой
1 лайк
Ну да, ей хоть не хватит одной пульки для ваншота)
“заботливые” разрабы забрали с песка фугасы так что,да ,не хватит если не автопушка конечно)
сэр да сэр!
какие-то проблемы? или асу228ждаешь чужой выбор?
да
ненавижу блин песок
как и я все что в наземке и тем более от 4.0 до 7.0
Ну кстати да. Смотри… Силуэт меньше. Экипаж - 4 человека минимум, если не 5. Наверняка можно на этом же оружие стаб сделать из-за крепления большего, да просто по типу плечевого упора. Из-за чуть больших габаритов устойчивость на скорости больше.
Максималка тоже неплохая. Из-за отсутствия как таковой брони даже меньшего, чем у броневика, об нее не взведутся каморники в отличии от броневика того же, который можно с одной пульки пулеметной ваншотнуть. Плюс, фактически, еще одной особенностью может стать увеличенный боекомплект и скажем, можно ввести на это орудие фунасные гранаты - да, для этого тяжелого п/т ружья помимо подкалиберов были и фугасные гранаты
Кстати да, до сих пор не понимаю решения этого. Блин, мне порой кажется, что уже и не смешно и что в гайджине реально шапито и полные кретинв работают.
К примеру, уже в какой раз мои темы преможерацич задвигает по причинам, которые вообще никак не к силу не к городу - тут уже повод в баг-репортную по форуму писать. Одну предложку по опознааалкам реджиа аеронавтика и возможности для Италии использовать опознавалки Люфтваффе - задвинули якобы за оскорбления.бред
Вы недавно предложили тему: *Активировать задний пулемет у AB41 / исправить ошибку ДМ-модели ее заднего экипажа*
К сожалению, она была отклонена модератором, по следующей причине: *4.4 Текст предложения не должен содержать претензий, оскорблений и уничижительных определений по отношению к кому бы то ни было.*
Вторую тему, с предложениеи по переносу всех премиальных акционок без прем-статуса из прем-сегмента в обычный линейный, просто без стрелочки, как раз для заполнения пробелов тех же в линейке или вылачи им прем-статусов - не, ну, например, кому фигово будет от премиального ИС-6 в ветке премов как бы… Не обанкротится же от этого улитка, он и так акционный и находится там. Эту тему задвинули ввиду недостаточного обоснования предложения
Вы недавно предложили тему: *Дать всем акционным машинам в прем-сегменте статус премиум-техники с талисманом*
К сожалению, она была отклонена модератором, по следующей причине: *4.1 Первый пост темы должен содержать обоснование и предложение в максимально в развернутом виде с подробным разъяснением ваших мыслей и идей. Предложение не должно вызывать вопросов и недопонимания. Советуем избегать расплывчатых формулировок.*
@Columbus_13 , может Вы объясните, что у Вас с системой модерации происходит? Посему уже не раз многие жалуются на форуме, что бредовве темы и повторы она пропускает.
А все выведенные из игры машины - именно выведенные, по типу Пантеры 2, 105 Тиграна, Коэлиана или немецких итальяшек - либо перенести в прем с прем-статусом, что позволит их иногда продаватл за голду, либо выпилить с концами - так, чтобы их вообще не у кого не было даже у тех, кто их успел приобрести - ну, помнишь историю с бета-тестом морских мин и минным заградителем Shell V-8, который надо было в бета-тесте заполучить за число побед и выбрать экипаж - это тот, который сейчас в малом флоте за голду продается - так вот, его же после бета-теста мин у всех тех, кто его получил и прокачал его убрали прям из ангара - а теперь продают за орлы голдовые, мол, даже для тех, у кого он был тогда, как у меня. То есть, даже для тех, кто на него батрачил тогда, им в ангаре его не оставили, хотя это было в составе флота общего, а не отдельным событием.
Вопрос, мол, почему я должен за голду покупать то, что у меня до этого было в послужном списке и было в экипаже куплено и на чем я до этого катал. Плюс, понерфленное по факту, ведь сейчас мины видны даже врагам, нет никакой механики их обнаружения без прокачки и они имеют свойство самоподрываться, а значит, их можно поставить ограниченное количество?
Может, тогда улитка у всех игроков, что купили, выводящиеся из продажи наборы или премы тоже будем убирать, а потом, с вводом в игру повторно вновь заставлять покупать уже втрилорога за ЗО, как она это уже делает. Это же бред!
1 лайк