Там нужно пригласить друга. Или “друга”. И за это дадут +1 слот для всех наций, вроде бы. Но точные условия я не помню.
Остальные покупаются за серебро/золото.
Реферальная программа:
Уникальный дополнительный слот в каждую страну, если 10 друзей достигнут III ранга.
В чём хуже? В мобильности только из-за базы пожилого М113. Противовоздушные характеристики лучше у Макбета. Противотанковые - у М3.
У предлагаемого агрегата будут усреднённые характеристики по обоим этим параметрам.
Ну да. Раньше такое получалось, когда ещё Брэдли был на 8.0 и поршни периодически встречались. Вот только с нынешней скорострельностью такое возможно? Конечно, но уже значительно проблематичнее. Только совсем отпустивших клавиатуру получается сбивать.
от 10.0 до 9.0 чисто из-за замены птуров на зрк? ну не
9.7 край 9.3
А что поменялось? Ничего? Плюс появляется ОЛС, который ничем не определяется и Стингеры, которые при всей их всратости на этом БР будут очень опасными.
Речь про А3 или про самый первый брэдлик? Как я понимаю, про А3.
К тому же, неужели возможность лить в сторону противника дождь из вулкана хуже, чем со скорострельностью 250 (или уже 200?) выс/мин плеваться ломиками?
Речь про М6, который с ОЛС и Стингерами, и который ты хочешь видеть на 9.0.
Разница в баллистике и эффективной дальности. У Вулкана баллистика резко просаживается после километра. Снаряды деспаунятся уже после 2-2.5 километров.
Бушмастер же может положить снаряд в вертолет на дистанции в 5-6 километров.
А у неё часом скорострельность не доводили до уровня адатса?
Ну уж это звучит как преувеличение. Про лучшую баллистику согласен, но дальше чем на 2 км в принципе не получится нормально вести огонь даже с бушмастера, хоть и баллистика на ломах хорошая. У ЭДАЦа, например, хоть и просто БПСы даже с повышенной скоростреленостью тяжело сбить висячих вентиляторов дальше 2,5 км
А тут уже начинает проявляться разброс и особенность ОЛС, которая выдает упреждение по баллистике первого снаряда в ленте.
А у ЭДАЦа разве первый снаряд в ленте не БПС? Значит по нему и идёт расчёт.
Но не об этом речь. Суть в том, что ломики хоть и дают хорошую баллистику, но расстоянии от них всё равно легко увернуться (если чел на летадле не отпустил клавиатуру совсем). В плане противовоздушного воздействия на дальних дистанциях что Бушмастер, что Вулкан, что ЗУ-23 одинаково бесполезны. На ближних дистанциях очевидно, что дождь из офзт будет эффективнее. (Эффективность ЗУРов принимаю за одинаковую)
Вообще ни разу. На дистанции свыше километра, что Вулкан, что АЗП-23 можно игнорировать. Бушмастер на таком расстоянии тебя выпотрошит.
В теории звучит как что-то возможное. В реальности такое встречал только в случаях на уровне статистической погрешности.
А при наличии ОЛС это перейдет в разряд чего-то привычного.
Броня лучше
подвижность лучше
теплак лучше
стингеров не 4, а 8
пушка позлее будет(ломы скоростью полета дают больше дальности, чем плотная, но медленная струя вулкана)
Это что за самоходная 5G вышка?
Бредлик с M230LF с РВ снарядами, Стингеры (где-то видел планы по 114L или 9Х, точно не помню) и AUDS (РЭБ)
Дробовик с РВ-ОФ… Вкусно будет
Да, живучесть не учёл. Забыл, что у М163 дырявая башня и наводчик спокойно с 7.62 убивается. Ровно как и про теплак (он у Макбета вообще есть?). Но это скорее Макбет должен быть ниже, а не на 9.3.
