все еще не на 10.7
всё ещё стоит слишком низко
1 лайк
Какая оптимальная высота и расстояние против VT 1?
Никогда такого не было и вот опять
Высота хз, дистанция 10-12км, ну если умеешь доджить ракетки - 8км, но там уже сложно
А пуски Панциря может отображаются? Или может его захват.
Только на вертолётах и Су-25СМ3
Захват многих ЗРК вы так же не узнаете.
Видеть что он есть, но всё равно не видеть захват и пуски.
Бедные слабые советы. По канону ралина. Тебе звезду смерти надо? Су-25СМ3 не хватает. Или с пустил забыл с 27СМ работать? ЗРК всегда на филдах стоят а их расположения ты знаешь.
Да и против тебе не Панцири играют с ЗУР на 20км. Отворачиваешь после спавна. И с 13-15км раскидываешь 29ые или 38ые
Тебе может напомнить Торнадо с GBU, что нужно вести до момента пока ты не попадёшь. И всё это время против тебя играет Панцирь. А ты должен ВСЕГДА! летать так, что бы Панцирь видел ЛЦУ.
Как На КАЛЛнадо полетаешь против Панцирей, потом можешь говорить у кого слабая Штурмовка.
Вы отвечаете на сообщения от 30 декабря 2023 года…
С того момента как бы многое поменялось.
Су-25См появился 14 марта 2024 года…
19 июня 2024 года…
Ладно, не заметил, что сообщение из 23го). Но ЗУРы особо не менялись. Панцирь так же сбивает с 20км.
Да и ралин никогда не меняется.
Что это будет 23 год, что 30ый. Один и тот же, что считает СССР/РФ технику занерфленной и что разрабы их ненавидят. Теплак Су-39 не дают. Не дают бумажный макет контейнер для 27СМ и т.д
Не уверен. Ибо в какой то момент Vt-1 стали сильно лучше.
Если только прямолёты.
Это когда у тебя все зрк открыты, и ты понимаешь что народ стреляет с какого - то Г.
Не играйте на топах, где летают всякие сушки и грачи а также страны НАТО, с корректируемыми авиабомбами и ракетами для 2ух кнопочным летчиков, жмякнул захват и на пробел нажал, вуаля можно лететь и пить чай.
То что ПВО в игре занерфлено в хлам это факт, уже сколько раз писал что ОЛС не работает на многих, бывает вообще в рандомном бою отказывается радар захватывать, в игру перезаходишь идешь в полигон и опять заработало, ну а че реалистично же, добавлен шанс поломки оборудования в бою xD
А то как ракеты пролетают мимо врага и не взводится это норма в игре, или взводится но не наносит урон, от слова совсем.
Тор это вообще смех зрк в игре, куча дымов, нех… не видно куда летит ракета, самолет просто тупо захват сбрасывает и ты его в потолке можешь потерять в принципе, т.к у него нет в игре тепловизора.
Самая нормальная из всех зрк у кого ракета быстро отвлекалась на цель это британский м113 адатс, у него самые хорошие ракеты были. Я на нем не играл примерно 4 месяца, надо зайти посмотреть как он играбелен или опять понерфили разрабы - дол… как обычно.
А то как Штормер теряет во враге каждую 5-7 ракету, пролетает на вылет и не засчитывает попадание, это норма видимо тоже.
Не зря пакетики распродают как горячие пирожки, вот потом под нубасов и надо игре подстраиваться, нерфить то что их жестко бесит - ПВО, ибо лететь в центр ТВД это ума много надо иметь.
А то как маркер не достреливает у всех зениток это вообще нонсен. Стреляя от 3го лица, по линии визирования берите на 2-3 см больше. Видя на сайтах как играют читеры с доп.ПО, и то как они берут упреждение и какое показывает игра, там 2 совсем больших разницы.
Игра недотягивает специально маркер, т.е у вас снаряды летят большая часть мимо.
Удачи с таким подходом штурмиться хотя бы в каждом 5 вылете.
Факт чего ?
Того, что оно и так переапано на фоне ИРЛ ?
ADATS всегда являлся аутсайдером среди ЗРК…
Игра показывает точку упреждения согласно вектору цели. Если хоть как то цель маневрирует, то понятное дело он будет врать.
Минуточку! А как же небесные стражи, когда он был на старой физике, а все на новой?)
Видимо на Адатсе ты не играл столько сколько я. У него самые нормальные ракеты до нерфа были. Теперь еле отзываются на управление.
А то сколько в секунду запросов от радара по воздушной цели делает зенитка , там погрешность на такой маленькой дистанции вообще отсутствовать должна, так что не надо сказок рассказывать. Станции упреждение нормальное делают-поправку по цели, если для тебя это в новинку. А то как прицел прыгает кругами даже по цели которая летит ровно это чудеса вар тандера.
А самая вишенка на торте это маркер упреждение не от центра квадрата, а с краю , он уже заведомо дает кривое попадание, плюс 8рошное рыскание прицела вокруг цели, и теперь представляем какой разброс у орудия получается. Раньше круг был, и упреждение делалось строго от центра круга, не давало такого кривого разброса как сейчас. Только слепошарый это не заметит.
О чем ты спорить будешь неуч?
Я понимаю что тебе проект поносить нельзя-зарплатник, но доводить до абсурда и заливать людям в уши грязь, это школьникам рассказывать будешь что оно должно так работать и это* правильно.
А то что у зсу 57-2 китайской версии радиофугасы понерфили это тоже нормально? С 8 попадания я выношу сейчас в бою вертолет UH . Ну да реалистично же
При том что старые прототипы во 2ую Мировую у амеров имели коэффициент 0.8 на использование на 1ну летку. Т.е амерам нужно в среднем 2 снаряда выпустить было, чтоб забрать винтокрыла.
А у нас более современная версия снаряда имеет урон меньше и коэффициент в примерно такой-же. А в игре получается на порядки выше, прям разительно.
И кстати говоря, о чем ты можешь судить, если у тебя даже Бриты не выкачены.
Человек смотрит стримы и по ним делает суждение, нормально, типичная тундра. Хотяб разрабов попросил чтоб они тебе техники бесплатно накидали, чтоб так не позорится, о суждении что играется в игре а что нет.
Ты с начало на своем аккаунте открой все зенитки и поиграй, это тебе не на самолете летать. Немцев и советов только открыл не полностью, и с умным видом рассказывает что да как, ну ну.
Ага, конечно. Особенно VT-1 расскажите.
Причём тут вообще погрешность РЛС и ракеты ?
У вас ADATS наводит ракеты по ЛЛКУ.
Зависит от РЛС, типа и высоты цели.
О да. Именно по этому коэффициент расхода БК на одну измерялся сотнями выстрелов ?
Зачем же тогда делали скорострельные орудия, если на одну цель надо 2 выстрела…
Если чего то нет в статистике, не значит, что у меня этого нет.
На остальные нации вам видимо самомнения не хватило посмотреть?
Ну там Китай, Шведов к примеру…
Как только у Германии нормальный НАТО штурмовик найдёшь, тогда и пиши.
1 лайк
У меня мнения хватит на всю технику, это у тебя на 4 нации только по 50 штук хватило докачаться, ито только в 2ух нациях. Будешь своим балбесам рассказывать что имба а что нет, и то как правильно что-либо работает.
Ваша тундра скатилась в помойку, форум это отдельная категория, где такие защищают задницу разрабам за деньги - их косяки.