Ну да норм я ещë это предложить хочу это же имба!
Ожидали нарисованный танк, но все ожидания были разбиты об суровую реальность.
1 лайк
Да
вродеж хороший самолет, мощные пушки хорошая маневренность
у меня тоже
танк не нарисованный, просто случилась магия нейминга. под одним и тем же названием (т90м “прорыв”) скрывается целая серия машин, отличных по характеристикам друг от друга.
публика ждала т90м 2022-23, а получила 2017. разница колоссальная.
1 лайк
Я все ещё не вижу фактов существования хоть одного Т-90М способного в задний ход в -15 кмч
1 лайк
а какой факт тебе нужен? протокол дпс за превышение скорости задним ходом?
2 лайка
Ну не знаю? Видео в котором точно можно удостовериться?
Что оно без ускорения и прочих хитростей снято.
1 лайк
Я если что не против просто нарисовать эти 15 кмч заднего хода)
1 лайк
Всё по правилам.
Что толку от этой маневренности? Тем более против F80 сомнительно…
Для реактива важна динамика, скороподъемность и максимальная скорость, ничего из этого у су9 нет🤷
какое видео не сними, всегда найдётся Фома Неверующий, который захочет лично потрогать рычаги.
1 лайк
Я так понимаю сверху вниз идут - “британская”, “американская”, “советская” ?
Пока я не видел ни одного видео где можно было бы хотя бы на 90% убедиться в его достоверности)
Почему видео с задним ходом того же Оплота таких вопросов не вызывают)
А для Т-90 аж ниву пригнали и акцент на спидометре делали) ну вот вообще не подозрительно)
1 лайк
чо там по скорости, непомню уже
Ее нужно ещё развить, динамика увы не позволяет
а не терять если?
Было бы что терять…