Механизм ручного заряжания танков Т-72\64\80\90

Тебе только что выстрел в крышу кидали.

1 лайк

Сейчас аналогичный выстрел ломает казну в 90% случаев.

Да? В том, что машина оставаясь на том же рейтинге (на котором она с трудом вообще держится против аналогов типа ЛЕОПАРД, особенно из Швеции, на всём протяжении бров), теперь ещё и лишена возможности “выживать” заброневым, перестреливая хотя бы как то вражеские танки. Как бы Эклерк стоя на 11.7 - рядом с условным 90м - имеет АЗ который ГАРАНТИРОВАННО перестреливает хотя бы леопарды, в отличие от советов, где АЗ на 7.1 гарантированно НЕ перестреливает танк, а аз на 6.5 с некоторым шансом окажется менее скорострельным. Не говоря уже о более скорострельных пушках (но там и танки не такие опасные, так что простительно). Так что да, это огромный нерф для машины.

Короче смысл мне понятен. Надо дожидаться обновы, смотреть как просядет винрейт и дожидаться логичных действий о которых тут писали не раз. В любом случае если ничего не изменится, то зачем это внедряется вообще?!
Типо просто так?

Не в 90%, чуть выше выстрелил и казна цела (желтая), чуть ниже и сломана, ИМХО зависит от дистанции стрельбы и как что упадет на неё

Ты про АЗ или казну спрашивал? Вроде не вижу взрыва БК.

У танка другие ТТХ кроме скорострельности походу отсутствуют. Че, япы на 13.0?

Т.ё. китайцы живут и чувствуют себя нормально, а советы страдают и “с трудом вообще держится” ?

Ну. Да. Вообще другое. Выстрел в ствол, который один хрен тебя без орудия оставит - или выстрел в борт, где у советов обычно есть некоторый шанс пережить его и дать ответку. А так получится, что любое пробитие обезоруживает танк. Вот например, пробей борт корпуса Эклерка - и посмотрим как ты ему вышибешь АЗ. Или в НЛД пробей Тип10. Он выживет и даст тебе очередь автоматную, в отличие от теперь танков СССР.
Ну и кстати… Я нашёл простой ответ на твой вопрос про китай:
image

2 лайка

При стрельбе в крушу башни ломается казна.

Напомнить сколько топ машин у Китая?

Китайские ОБТ на схожих бр тупо лучше советских во всём. У них быстрее башни, лучше ломы, электроника, подвижность… Ну и да:
image

1 лайк

Не со 100% вероятностью

Так он умрёт от ваншота по экипажу.

Зачем стрелять ему в НЛД ?

Плюс, все походу забыли, что АЗ это только часть новых модулей. Улитки параллельно реализуют электронику. А учитывая, что западные танки напичканы электроникой выше крыши, я бы еще подумал, кто больше пострадает.

Три.

Электроники на деве для танков нет, есть только гидросистема отвечающая за приводы и доп пожары (как будет работать пожар ХЗ) у абрамса скорее всего будет требовать тушения, а у лео выглядит как изолированным от внутрянки хз как сделают

Речь же о лоадерах, причём тут другие статы?
Ну хорошо. Давай тогда сделаем круче: а чем Леклерк так лучше чем Абрамс, чтобы стрелять медленее? И наоборот, чем Тип90 так хуже чем М1А1, чтобы стрелять быстрее?
Чем 72Б лучше Леопарда 2а4, чтобы его скорострельность была так сильно занижена? Или, может у тебя есть ответ - чем шведский леопард так хуже чем 90М, чтобы перестреливать его?

2 лайка

Да конечно.

Уже всё есть. И при её выбивании отваливается СУО.

1 лайк

Доброе утро. Деривацию посмотри.