Механизм ручного заряжания танков Т-72\64\80\90

Ты отьехать починиться можешь на Лео. На 90М - нет.

Мухи отдельно, котлеты отдельно
Так СУО на приводы не влияет. Там отваливается дальномер, ОЛС и ещё что-то.

И какая вам разница, что вам там поломали АЗ/МЗ, если всё равно чинить казну ?

Еще переделают. Сейчас АЗ поражается от любого чиха. На основу разумеется все введут нормально.

Ага, могу. Особенно когда могут выбить двигать.

Если знать матчасть то ты стреляешь 2а4 в голову мехвода и выбиваешь мехвода и двигатель… Знаем мы вашу матчасть, спасибо.

Агада. Мой бедный 1а2 легко бы с этим поспорил.

Шанс этого в разы выше, чем у 80У с моделью АЗа. И это факт.

агада… То то у нас в игре это всё реализовано, чтобы время перезарядки действительно соответствовало действительности…

и… что дальше? Как это противоречит объективному факту о большей живучести машины? Или типо “ну то что можно не стрелять в корпус” доказывает что машина не живёт?
Ну а чё тогда у советов “броня” идёт как аргумент? ведь “Ну можно же не стрелять в броню”. В бою правда с удовольствием посмотрел бы…
…хотя вам с вашей тактикой стрельбы из кустов на краю карты действительно всё настолько просто.

ну такими темпами можно говорить что у стрв122б+±12 нет брони потому что можно стрелять в слабые зоны…

1 лайк

Так… Теперь это уязвимость. Буквально несколько постов назад это было особенностью без минусов… Удивительно.

1 лайк

Разница огромная. Потому что помимо вида у нас есть СКОРОСТЬ ПЕРЕЗАРЯДКИ, РАЗМЕР и РАСПОЛОЖЕИЕ.
И учитвая РАЗМЕР, РАСПОЛОЖЕНИЕ и СКОРОСТЬ ПЕРЕЗАРЯДКИ советские АЗы оказываются в огромном минусе, в отличие от АЗов эклерков и типов.

2 лайка

В случае с Леопардом повлияет. Хотя тут тоже палка о двух концах.

Зависит от техники и то, что пропишут.

У кого то только мелочь по типу СПЛО, ОЛС и прочего.

У кого то в целом стабилизация и приводы.

Свинец в верх маски 0 реакции на приводы

Спойлер

Низ маски свинец

Спойлер

Как выглядит и где находится

Спойлер

Успехов и удачи с 4кмч

Если механика относится и к этим машинам в полной мере, стоит их так же рассматривать на общем фоне. Потому что сейчас все разговори идут только о сковородках.

Понижаем БР бвму и 90М до 11.3, потому что им не повезло? Или как?
Потому что по моему это “не повезло” как то должно вписываться в балансные правки…

1 лайк

Bruh.
Надо при выбивании прицела отрубать наведение. Вот это будет полноценная реализация.

Зачем туда стрелять в целом ?!..

Вот только не Т-80 и Т-64 жаловаться, у которых досылатель поднимается вместе с элеватором.

Соответствует.

И то. Вы ошиблись - ваши проблемы.

Ну у вас с этим явные проблемы. Раз вы вместо стрельбы в башню Тайп-10 выстрелили ему в НЛД.

Обьясни мне. Ты только что упрекал человека что он в корпус стреляет. Но теперь позиционируешь себя жертвой. Когда двигатель выбили и тэшка отъехать не может.

1 лайк

У ОБТ от 2 и более прицелов.

Плюс дублирование изображения как для наводчика, так и для командира.

Вот только СУО работает от основного прицела. Там где зеркала и прочие приколы

На основе это фишка без минусов.

После обновления АЗ станет уязвимостью.

Потому что это частности.

Когда вы приводите в пример “может уехать”.