Еше один плюс, которого у АЗ не вижу.
Не имеет.
Вспышка - может быть. Но не продолжительное горение.
Тем более маслобака.
Такова жизнь. АЗ в принципе довольно спорная технология, именно по этой причине его ИРЛ и не используют в некоторых современных танках.
Именно по этому концепты всех новых ОБТ перешли на механизированную укладку ?
Они пришли к этому концепту из-за необитайки.
Подтвердил что? Ты говорил о ремонте, а я о полезности. -_- Опять путаешь
С броней наверное
Это никак не избавляет их от проблем забашенной ниши)
Таков путь).
Броня - это единственное что в принципе есть у тэшек. И то, этот фактор есть у 2А7 и СТРВ которые на вершине пищевой цепи именно поэтому. Не морочь мне голову.
А как же сверхсовременная технология аналоговнет - АЗ)?
Сам придумал? Про нытье на Панцирь тебе напомнить?
О них речи и не идет, ты сам спросил про их разность относительно. Я ответил.
А лепик 2а7 и стрв 122в+ это вообще отдельная и масштабная тема для обсуждения и обжевывания
Панцирь тварь и это факт.
Нет, это то, что говорят в репортажах звезды.
А, ну ты если ее зритель…
Я об этом не знаю. Телевизор предпочитаю не смотреть.
Ты спросил про Японцев и Французов. Я тебе чётко ответил. Ты перешел на тему брони. Я тебе чётко ответил.
Обсуждение ведётся в контексте этой темы, а не темы про заряжания кег на танках 1940ых+ годов…
Оно и видно, что ты приплел не в тему сравнение с кв2 и т.п
Почему тогда аз не относится к игровым условностям и должно выбиваться и лишать тебя возможности стрельбы полностью, пока не починишь? Единственным приемуществом аз осталось лояльное отношение к бичарам на плохих экипажах, а у людей с каченым экипажем плюсов вообще нет теперь от аз. Одни минусы теперь, выбивается с полным локом перезарядки, куча бк в одном месте, перезарядка всеравно дольше конкурентов, уменьшает живучесть ввиду отсутствия дополнительного мясного мешка который нужен чтобы выживать после пробитий. Я не замерял но мне кажется что тот-же абрамс без заряжающего на двучлене будет втыкать снаряды не медленнее целого аз.
Ничего так что до этого АЗ представлял собой бессмертный модуль, которому плевать на повреждения, в то время как заряжающего можно выбить?
АЗ это точно такой же модуль как двигатель или казна и его можно повредить или сломать.
На то, что у советов пропадают какие-то там приемущества, всем фиолетово.
Так тогда впредь не жалуйтесь на Панциря пожалуйста. А когда СМ3 прилетит сносить вам спаун - вспомни еще раз эти слова.