Я считаю что в игру добавляют слишком много послевоенной артиллерии которая играет против техники второй мировой, допустим та же акация или тот же м109, я бы удалил бы эти танки из игры так как они портят историчность в боях и то что они воюют против тигров,пантер,исов и тд выглядит убого, голосуйте за или против, я думаю это интересная тема которую можно обсудить
У нас бои не историчные, да и порой арта, это единственный танк способный уничтожить в лоб, непреодолимое, бронированное препятствие в бою, типа ис4 или Мауса. При этом сама часто дохнет от браунинга или дшк в лоб, ну или от любого фугаса.
Ну да, я промолчу про то что при попадании в м109 не взводятся каморники и просто пролетают как сплошные, у него живучесть лучше чем у тяжей и это плохо
А вот это сказка по моим наблюдениям.
Пару дней назад довелось мне поиграть 6.3-6.7 как в рб так и аркаде. Что там что там история аналогичная в аркаде по пол команды всяких м109 и 2с1/3 в рб чуть получше но тоже где-то по четверти(особо смешно когда м109 амерский встречает немецкого прям мем с человеком пауком).
А вот на 7.7-8.3(аркадном) 1 видар или новый японец(причем стоящий где то за холмом) это уже много а мауса бмп-1 и прочие весело колупают птурами и ломами.
У него 32мм брони, каморники должны без проблем взводится но они почему то просто пролетают насквозь, а про фугасы я ничего не говорил, это и дураку понятно что можно использовать фугасы против них чтобы ваншотать(и то зависит от калибра, если у фугаса мало пробоя то его уже не ваншотнешь)
Ну то, что Палладины встречают друг друга - это уже к улитке вопросы, раз почти всем их дала)
Видара нет, собираюсь прикупить по ближайшим скидкам. А вот Японец прекрасен, лучший фугас в игре на данный момент и перезарядка.
Поповоду Мауса… да, бмп всякие его колупают несколько минут, в то время как достаточно любого фугаса в лоб для ваншота)
Просто меня бесит то что их слишком много в рандоме, я бы был не против еслибы ввели только акацию, но ввод м109, ещё и сразу нескольким нациям это уже слишком