Одинаково. Ибо сейчас индикация СПЛО более чем заметна.
С чего это ты взял, что у трофи низкая точность датчиков? Может обоснуешь свое мнение?
Вес как у противоминной защиты некоторых танков у нас в игре xD
Угу
И эти датчики имеют погрешность в условный 1 градус каждый и получаем разброс дистанций ± 200 метров…
Ничего, что там используются ультразвуковые датчики или лидары?
Это будет работать как РЛС на вертолёте. Вам просто повернут башню в примерное место.
Это невозможно. Ибо факт лазерного облучение не зависит от угла с которой приходит луч.
Там обычный фотодатчик.
С того, что чем выше дальность, тем более рассеянное поле лазера, из-за чего определить его источник с высокой точностью невозможно.
1 лайк
Колумбус, я всё понимаю, но это меня уже пугает.
- Игрок сидит в режиме прицеливания, слышит СПЛО, выходит из режима прицеливания, смотрит на направление излучения, поворачивает башню
- Игрок слышит СПЛО, нажимает одну кнопку, башня поворачивается
3 лайка
Невозможно дистанционно из зенитного Браунинга на крыше Шермана стрелять, а уж для систем, которые позволяют повернуть башню в сторону источника излучения можно сделать поблажку
2 лайка
Это особенность есть только у шермана?
Или нельзя ¯_(ツ)_/¯
Классно же будет, когда вас случайно с кормы облучит союзник и вы таким действием подставитесь под противника )
Это игровая условность, такая же как и вычисление направления с точностью до пикселя
А это уже к игроку, который решает нажимать кнопку или нет
БКО же у нас точно так же может скинуть все лтц на союзный НАР и отключить её точно нельзя
Можно.
Это был сарказм. Но намёк ты понял
Опа, фантазия про погрешность в 1 градус? Статью можете привести, либо весомый источник? Все-таки я первый раз вижу информацию про погрешность КАЗ Трофи. Мне кажется само конструкторское бюро Rafael этого не знает.
Основа принципа КВЧ, как я и сказал выше. " Состоит из РЛС EL/M-2133, которые обнаруживают и идентифицируют направленные на танк ПТУР и реактивные гранаты, приводят в действие пусковые установки, выбрасывающие навстречу перехватчики, которые разрушают боеголовку прежде, чем она нанесет удар. РЛС EL/M-2133 фирмы «Elta», с четырьмя фазированными антенными решётками, размещенными на передней и кормовой частях и бортах платформы, и обеспечивающей защиту в секторе 360°, и двух разработанных фирмой Rafael механизмов уничтожения подлетающих средств поражения, размещенных на каждом борту платформы."
Почитайте, хотя бы мтачасть, для начала.
Опять же, с чего “примерное место”, откуда инфа про погрешность, пруфы? Во-вторых, возможно система также доводит ствол. Сейчас ищу информацию по этому поводу.
Фотодатчик? Ну я выше уже инфу скидывал по принципу работы, нифига там не фотодатчик. Точнее, не только он один.
Поле лазера рассеивается настолько мало с дистанцией, насколько велика погрешность замера лазера, а это мизер. Это доли градуса, так что не нужно тут на Трофи бочку катить, основываясь на догадках и собственых фантазиях.
1 лайк
Я уже сам сомневаюсь в его адекватности. То, что он пишет, мало того необасновано, без ресурсов, так еще видимо надуманно.
3 лайка
Всё ещё в разы лучше чем Человек-не-Ошибка
2 лайка
Классно когда КАЗ в игре, мало того ловит далеко не все боеприпасы из-за багованности, так еще не отлавливает ПТУР союзников.
Так что не нужно про облучение союзником и т.д.
Вас часто союзники облучают?
Причём тут КАЗ, если речь об СПЛО ?
мдааа. Приводить в пример парктроники и автопилоты авто, и кидать в оправдание прицнип работы КАЗ…
Да невозможно точно указать на источник излучения на большой дистанции.
Пруфы чего вам нужны? Того, что с дистанцией лазерный луч рассеивается и становится больше по площади?
Нет, не доводит. Ибо датчики фиксируют только азимут.
Выше вы скинули принцип работы КАЗ, а не СПЛО…
Наверное именно по этому лазеры не нашли место в качестве оружия…
Как раз проблема фокусировки и энергопотрь были основными, которые не смогли преодолеть.
А он должен отлавливать все ракеты?
У нас включен френдлифаер в ТРБ ?
Вообще-то да
Обидно было запустить ПАРС в танк противника а получить незаслуженный тимкилл
1 лайк
При том, что СПЛО входит в систему Трофи, однако здраствуйте.
Вы совсем читать не умеете? Я провел аналогию принципа действия определения дальности на авто и СПЛО-КАЗ Трофи, на основании одного метода действия за счет работы в диапазоне миллиметровых волн. Лично для вас привожу еще раз цитату источника, чтобы поставить точку в этом вопросе. " Схема действия — специальный детектор определяет, откуда ведется огонь, затем бортовой компьютер вычисляет траекторию полета боеприпаса и даёт команду устройству, которое уничтожает его на подлёте.
Состоит из РЛС EL/M-2133, которые обнаруживают и идентифицируют направленные на танк ПТУР и реактивные гранаты, приводят в действие пусковые установки, выбрасывающие навстречу перехватчики, которые разрушают боеголовку прежде, чем она нанесет удар. РЛС EL/M-2133 фирмы «Elta», с четырьмя фазированными антенными решётками, размещенными на передней и кормовой частях и бортах платформы, и обеспечивающей защиту в секторе 360°, и двух разработанных фирмой Rafael механизмов уничтожения подлетающих средств поражения, размещенных на каждом борту платформы."
Стоп, стоп, стоп, так вы банили все мои темы за надуманность, а сейчас вы утверждаете, без каких-либо доказательств, на основании “да оно и так все понятно”, что это, честно говоря, дурдом - не вымысел. То, что погрешность у Трофи есть, хотя это нигде не сказано, потому что лазер рассеивается, но при этом вы сам утверждаете, как оно и есть, что это сверхточные лазерные дальномеры, которые почти не рассеиваются, а точнее не рассеиваются в хорошую погоду от слова совсем, да и в плохую доля рассеивания очень мала, что даст погрешность меньше десятой градуса, а то и сотой. Вы курс физики проходили вообще?
То, что вы пишите - это абсурд, вы полностью некомпетентно себя ведете.
Также жду доказательств данной безумной теории, чему я буду очень рад. Но, пока что, принцип действия КВЧ радаров, способен определять не только азимут, а точное положение цели. Мне нужно время, чтобы найти пррфы этого, но они, уверен на большой процент есть, если не в оффициальном сегменте, то через док-во патента работы данных устройст схожего типа.
Боже, повторю. Вас не смущает, что СПЛО входит в систему КАЗ и обнаруживает цель в одних диапазона с КАЗ. Обе системы от одних радаров работают, там даже написано это, господи.
Вы сейчас такими фантазиями губите свои же утверждения под прошлой темой касаемо лазерных дальномеров, при том утверждениями просто никак не связанными с темой.
В какой ракете есть датчик свой чужой? Конечно, он должен ловить все ПТУР, глупый вопрос.
Вертолетный, да, доброе утро
1 лайк