А че опять их нерфанули?
Ну смотри:
- Перезарядки нет
- Брони нет
- Подбоя нет
- Живучести нет
- Демаскирующие антенны
- Основные противники сплошь БВМ с пиксель хантингом и ДЗ танкующей 611 мм пробоя в борта или лео с подбоем.
- УВН
- Теплак 2 поколения хорошо, но не тройка как у бритов чтобы с предельных дистанций пиксель хантом заниматься.
- Дохнущие приводы башни
Можно ещё накидать. Для любой меркавы справедливо. Один плюс это подвижность умеренная и теплак не 1 поколения.
Если бы кидало против США то ещё куда ни шло, ныне они похожие уродцы. По комфорту ± схожи по ощущению
Но нынешний расклад, увольте.
Просто оставьте Merkava таким, Gaijin, и уменьшьте время перезарядки до стандартного для НАТО.
И что эти все цифры значат?
Да и откуда данная табличка?
Я верю, что это оценка бронирования, и я бы выложил следующее: Израиль - страна, которую забывают. Когда я выхожу в бой на своем Merkava 4, люди спрашивают, насколько он хорош. Это впечатляющий танк, который Gaijin не ценит. Он настоящий боец, как и M1A2 и T80BVM, среди прочих… Нам нужно больше бойцов, а не стрелков на дальних дистанциях. У Merkava 4 даже нет антиснарядного покрытия, и добавление такой брони стоило бы того. Поймите, танки Merkava 4 похожи на русские, потому что у них нет депрессии. Если нет депрессии, должна быть хорошая защита! Это также вопрос баланса
Опять гадания на кофейной гуще без конкретики, ничего интересного.
Как только броня будет являться тем самым балансом.
А пока живём с тем, что имеем.
И откуда взяты текущие значения Merkava 4 в WT?
Из воздуха
Опять гадания на кофейной гуще без конкретики, ничего интересного.
[/quote]
Шокинг ньюс, улитко имеет достоверные данные по новейшему британскому танку который даже не вышел в серию.
Шокинг трутх улитко имеет секрит документ по машине где вся информация взята с буклетика и не пошло в серию. Как и снаряды которых нет.
А ещё тайпов, китайцев и прочих
ну справедливости ради японцев тоже через одно место настроили. на них жалуются только за перезарядку в 4 сек (ирл тип10 за 2 спокойно перезаряжается).
ну а бриты… им можно лишь посочувствовать…
За 2 сек он не заряжается. Опять нанокристаллов перепили с товарищем?
1 лайк
В этом и смысл сообщения, информации о ТТХ для многих топов у улиток нет и они исходят из своих представлений об устройстве игры и хотелок отдельных личностей.
Информации о броне тайпа у них на руках нет (кроме того стендового обстрела). Мешало ли это им дать ему минимальную броню ? Отнють нет, но ряд личностей вмешался.
Ничего не мешает дать иные коэф брони меркавам или перезарядку зная что : А) Это не НЕРА
Б) ЦАХАЛ им инфы не даст
Но поскольку у них есть странные представления о балансе этого не будет.
Акулам убивать целые режимы игры и быть токсичным отходам можно, апачам лонгбоу нет. Спайки можно, евреям нет. БВМ жрать реликтом ломы можно, остальным нет. Подбой шведам можно, иным нет. Панцирь можно, а на спайдер или японскую зрк нет, имба и вообще это комплекс.
2 лайка
выстрел - опускание орудия на угол заряжания - возврат на прежний угол. секунды 1.5 я бы сказал, а не 1.2, как в видео указано, но в 2 сек один фиг укладывается
вот тут вообще 2 выстрела без прицеливания после 1-ого - то есть "прицелились - выстрел - перезарядка - выстрел"
А где второй выстрел то?
Было ли вообще заряжание?
В 3 секунды уже больше верится, хотя всё ещё есть вопросы, ибо это видео.
Там 3 с чем то у него и есть ИРЛ, без учета угла наклона орудия. Никаких двух
“Иные” - это какие? Взятые с потолка?
Это условное обозначение в игре, не более.
А топливные баки и пустоты в боевом отделении ОБТ НАТО снаряды не кушает?
Кроме Шведов никто другой подбой не получил?
Японцам ЗРК дали. Давно Спайдер является мобильной ЗРК без развёртывания?
Что-то около того.