Не колхозингом надо заниматься ,а эволюционировать на новый уровень дистанционных машин с крупными калибрами.
Как по мне на данной анимашке уже есть проблемы с проектированием.
Это не релизная версия утвержденная войсками , а в целом концепт о котором задумались давненько. По этому закидывать цифровую версию того чего нет смысла не имеет.
Такая же цель для фпв и рпг, в чем разница?
1 лайк
В подготовке экипажей как минимум , у нас же современное общество , потеря железки ничего не значит , главное экипаж. В этой концепции нет каких то скрытых возможностей для военных , кроме той что тачкой управляет 1 оператор сидя за сотни километров от твд. Все тоже самое что и с летающими дронами , только на земле. На западе давно уже работают над без экипажными эвакуационными тачками и подвоза бк на передок. Жаль что мы до этого дойдем не скоро , это же не мангалы из металлолома варить выдавая за невероятных научный прогресс.
2 лайка
Пинг выше, еще и невозможность ремонта при повреждениях.
То есть в условиях Израиля сойдет, в условиях войны это попил
1 лайк
Да тут весь концепт уже мертворождённый)
Ты знаешь какую связь используют военные на Украине помимо золотого стандарта типа раций , телефонов и т.д? Ты будешь очень удивлен ) Discord , если ты когда нибудь играл в крупных кланах в проектах где куча подразделений , сразу смекнешь на сколько это крутая идея при наличии интернет покрытия например от старлинк ) Да где то глушат ,а где то нет.
Привет от РЭБ в комплекте
Дискорд используется там, где нет РЭБ. ЛБС в этом списке нет. Ну если противник не что то типа хамаса
Знаю)
Вообще кто бы мог подумать, что голосовая связь с видом от 3лица (с дрона) станет имбой?
Все кто играл в ARMA…
Выше написал нашему горячо уважаемому модеру про то что в сводках птурят оборудование старлинка регулярно , выходит где то используют. И потом эта концепция собрана из того что было , вроде бы гражданский проект интернета + доступная для всех интернет связь в лице дискорда ) Если все это поставить на военные рельсы то получится имба.
Пока целы спутники*
Дядь ну че ты опять в дебри поперся ? Старлинк используется всу , Россия уничтожила хоть один спутник ? 2 года уже воюют если че , спутники работают не кашляют.
3 лайка
В случае большого конфликта всяких Старлинков не будет.
В целом как GPS/Глонасс.
Я уж молчу, что Старлин - это коммерческий проект и в одно мгновение он может испариться.
Смешная шутка, тогда можно аналогичное про многие конфликты сказать. Вот в Чечне тоже противника не было, так бомжи с РПГ (да ?), а горели танки в таких числах, что пришлось экстренно бежать.
С каких пор у бомжей имеются современные противотанковые комплексы и прочее российско-иранское вооружение ?
Да. Любое оружие создается для определенного противника, тактики и прочих условностей. Их основные противники имели максимум Т-72М в условиях полного превосходства Израиля в артиллерии, авиации, разведке…
С 2006 года, Наверное. Факт оказался в том, что армия уже имела горький опыт столкновения с ПТРК и вроде бы даже хвасталась серийным КАЗом….короче мы тут в политику уйдем так.
Это не изменит того, что в игре Меркава будет плохим танком, потому что ИРЛ это танк под свою нишу, в которую он еще и не влазит.
Впрочем авиация Израиля в игре есть и не плохая, спайки введут 🤭🤭🤭🤭когда нибудь
А зачем нам Сирия, если есть опыт Чечни? Там случаев, когда 72ки получали 5-7 пробитий (не попаданий), довоевывали бой и уезжали своим ходом в ремонт имеется… Рекорд - 11 попаданий, 9 пробитий, 1 200,1 300, танк уполз из засады задним ходом в 4кмч…
Кстати, безвозвратные потери за 2ю Чечню 9 танков за пару лет, безвозврат Меркав за пару месяцев 2006 года - 6 штук.
Наибольшие потери принесла Первая чеченская война - безвозвратные потери в танках составили 65 машин и 156 единиц легкой бронетехники. Еще 57 машин потребовали капитального ремонта из-за повреждений и 37 из-за технических поломок.
Так и запишем, потерь нет
кого потеряли те не свои
6 лайков
Из этих 65ти 30 потеряно за первый штурм Грозного…
Какое это имеет отношение ко Второй Чеченской или Ливану-2006?