православными нарами на борту)
Хз насчет модерны, но было бы замечательно иметь клон 80Б вместо абсолютно худшего према 10.0, коим является трупс.
Безтеплачный 80Б на 10.0?
Неинтересно.
Полный клон на 10.3, просто с другой шкуркой реального подразделения?
Разве что.
Второй вариант, конечно.
да клон т-80у кантемировки закинуть и норм
У бритов много хороших вертолетов,было бы приятней увидеть его в другой стране
Шведская ветка момент.
Кантемировку точно не дадут так как:
- Подразделение участвовавшее в известных событиях.
- Подразделение, практически прекратившие своё существование из-за участия в известных событиях.
А вот какая-нибудь 79 ГвТД, хоть и Запорожская, но Северо-Кавказского ВО, выглядит куда менее политически токсичной для маленькой Кипро-Венгерской студии.
Или, лулзов ради, 9 ГвТД, Бобруйско-Берлинская, которая, будучи в составе ГСВГ, базировалась в Ризе, Цайтхайне. Аркаша и Ко. просто пополам прорвутся в попытках под эту тему заполучить 80Б мемцам.
Тем, что техника СССР есть уже ( такое ощущение), что у половины наций в игре: Германия, Британия, Италия, Швеция, Израиль( но тут спорно) Китай ( тут тоже спорно) , ещё и вводить можно: Германии, США, вот ещё Британии и т.д. То зачем ветка СССР. И это я молчу про технику, которую разработчики ввели, но эта техника является или опытным образцом или макетом в лучшем случае ( да да, я сейчас говорю про ветку Британии и Японии с их Ф-16), в ветку СССР нужно вводить уникальную технику, хотя бы на ±9.3-11.3
Ооо да, как посмели то, в две полуметровые ветки ввести технику, чтобы порадовать два с половины мейнера Бритов и Япов.
Со следующего патча вводим технику только ссср, там же так мало танков и самолётов, а уж вертолетов точно не хватает…
Ещё раз повторюсь, я не против ввода в эти нации техники, и я могу сказать, что и Германская ветка страдает от клонов, но ветка СССР это яркий пример войны клонов, если уж вводить технику клонов, то она должна быть чуть чуть хуже, чем в родной ветке
ну так этот супер хинд хуже ми-35
И о ужас КА-52
эх блин, пойду теперь под каждым постом про еврейские танки плакать что у бритов цент мк10 хуже шот кала
ну так в чем трабл? он хуже? хуже.
значит все норм
Тем временем 83.4мм пушка Британии на БПС пробивает чуть меньше, чем БОПС ЗБМ22 от 125мм пушки. Где тут плохоая бронепробиваемость
причем тут пробитие? Какая связь? Да и ты бред написал, но это детали
Советую не открывать спойлер чтоб ужаснуться еще более имбовому БПС.
ну подумаешь при 60 градусах она в 2 раза меньше пробивает чем 3бм22
О этот чудесный мир рациональных углов брони.
У вас снаряд разрушился, sir…