МиГ-17ПФУ и серия ракет К-5/PL-1

  • Да
  • Нет
0 проголосовавших

Мы уже говорили о самой интересной предсерийной версии этого самолёта с 1 пушкой, а сейчас пришло время серийной вершины развития МиГ-17.

По ЛТХ это обычный МиГ-17ПФ, но самое главное это вооружение.

4 УРВВ которые можно наводить мышкой с перегрузкой 9G, или автоматически при захвате РЛС по принципу 3-ёх точек.

ТТХ УРВВ:
Характеристики РС-1У:

  • Максимальная перегрузка при маневрировании - 9 ед

  • Радиус реагирования - 10 м

  • Масса - 74.25 кг

  • Масса БЧ - 11.35 кг

  • Масса ВВ - 9.25 кг

  • Спойлер

Не смотря на то что по манёвренным качествам, она немного хуже AIM-9B, её можно запускать с любого ракурса, а упреждение сможет брать сам пилот. Механика полность реализована на Х-66).

Sea Vixen по-советски.

Предложение: ввести МиГ-17ПФУ и серию ракет К-5 / PL-1 (китай), включая тем самолётам которые могут её нести (МиГ-21ПФМ - РС-2УС и J-6/7 - PL-1).

Спойлер

3.Naveska-raket-K-5S-1-U-na-MiG-17PFU-SP-15-500x600

Только вветку.

10 лайков

Забыл добавить про то что можно наносить удары по наземным целям под ~80-90 градусов, тк он смотрит перпендикулярно оси ракеты, и он не успеет сработать до столкновения

4 лайка

Дык ты на виксене поиграй и попробуй набить хотя бы 2 фрага без пушки,нормальных ракет и маневренности.Миг будет лучше максимум в манёвре,а аим 9б какиш по большинству параметров если допустим сравнивать условные 550 матры. По крайней мере оно манёвры делать будет и ракетки будут лучше виксовых но не более.+На бре пушечных реактивов ракеты не будут особо полезны.И ещё добавил бы второй опрос куда его всунуть.(ветка,прем,бп,марафон)

1 лайк

Попробывал, абсолютно не интересно играть на имбе.

Только вветку.

Как видиш викс какиш

Контакт-5?)

1 лайк

Чел 17 фрагов за 4 катки сделал и ни разу не умер)

1 лайк

А почему мышкой то? АА-20 Норд наводятся с Клавы.

Мышкой имхо жирновато по самолётам наводить.

1 лайк

Почему и Х-66. Осёдланный луч.
У них с РС-2/ Pl-1 буквально, одна и таже аппаратура

Ну раз так, то пусть будет по мышке, правда за это явно выдадут БР повыше, чем могло бы за Клаву.

2 лайка

С чего бы. G-91, французы на 8.7 с нордами и курсовым оружием

У тебя написано что ракеты могут наводится как парл и по мышке.

Имхо это не должно быть на одном БРе с Джиной на нородах.

Это минимум 9.0, а скорее 9.3, все зависит от того как будут себя урвв вести.

Если как ранние AIM-7 первый километр просто прямо лететь, то это 9.0, если как Р-3Р будут сразу на цель идти, то это 9.3 минимум.

Это не ПАРЛ, упреждение не берёт, просто летит по прямой до цели.

Если не захватывать, упреждение можно брать самому

Будто этого не хватит чтобы сбивать самолёты без СПО в лобовой?

Я же говорю имхо это не меньше 9.0, если сама урвв ведёт себя нормально - 9.3.

Без упреждения:

Причём даже после перелёта она удерживает линию.

Всё решит статистика

1 лайк

Спасибо кэп, а то я не знал что цель на перпендикулярном курсе не сбить без упреждения.

Я тебе за лобовые говорил. В которых это урвв будет отличным вариантом.

Swift F.7 летает на 8.7 с подобным вооружением уже пару лет, никакой болванс при этом особо не пострадал.

8 лайков

плюсик теме

1 лайк

У F7 есть радар наводящий ракеты?)

1 лайк

Он ему не нужен

А если нужнен, дальномер работает как радар