МиГ-17ПФУ и серия ракет К-5/PL-1

  • Да
  • Нет
0 проголосовавших

Мы уже говорили о самой интересной предсерийной версии этого самолёта с 1 пушкой, а сейчас пришло время серийной вершины развития МиГ-17.

По ЛТХ это обычный МиГ-17ПФ, но самое главное это вооружение.

4 УРВВ которые можно наводить мышкой с перегрузкой 9G, или автоматически при захвате РЛС по принципу 3-ёх точек.

ТТХ УРВВ:
Характеристики РС-1У:

  • Максимальная перегрузка при маневрировании - 9 ед

  • Радиус реагирования - 10 м

  • Масса - 74.25 кг

  • Масса БЧ - 11.35 кг

  • Масса ВВ - 9.25 кг

  • Спойлер

Не смотря на то что по манёвренным качествам, она немного хуже AIM-9B, её можно запускать с любого ракурса, а упреждение сможет брать сам пилот. Механика полность реализована на Х-66).

Sea Vixen по-советски.

Предложение: ввести МиГ-17ПФУ и серию ракет К-5 / PL-1 (китай), включая тем самолётам которые могут её нести (МиГ-21ПФМ - РС-2УС и J-6/7 - PL-1).

Спойлер

3.Naveska-raket-K-5S-1-U-na-MiG-17PFU-SP-15-500x600

Только вветку.

11 лайков

Забыл добавить про то что можно наносить удары по наземным целям под ~80-90 градусов, тк он смотрит перпендикулярно оси ракеты, и он не успеет сработать до столкновения

5 лайков

Дык ты на виксене поиграй и попробуй набить хотя бы 2 фрага без пушки,нормальных ракет и маневренности.Миг будет лучше максимум в манёвре,а аим 9б какиш по большинству параметров если допустим сравнивать условные 550 матры. По крайней мере оно манёвры делать будет и ракетки будут лучше виксовых но не более.+На бре пушечных реактивов ракеты не будут особо полезны.И ещё добавил бы второй опрос куда его всунуть.(ветка,прем,бп,марафон)

1 лайк

Попробывал, абсолютно не интересно играть на имбе.

Только вветку.

1 лайк

Как видиш викс какиш

Контакт-5?)

1 лайк

Чел 17 фрагов за 4 катки сделал и ни разу не умер)

2 лайка

А почему мышкой то? АА-20 Норд наводятся с Клавы.

Мышкой имхо жирновато по самолётам наводить.

1 лайк

Почему и Х-66. Осёдланный луч.
У них с РС-2/ Pl-1 буквально, одна и таже аппаратура

1 лайк

Ну раз так, то пусть будет по мышке, правда за это явно выдадут БР повыше, чем могло бы за Клаву.

2 лайка

С чего бы. G-91, французы на 8.7 с нордами и курсовым оружием

1 лайк

У тебя написано что ракеты могут наводится как парл и по мышке.

Имхо это не должно быть на одном БРе с Джиной на нородах.

Это минимум 9.0, а скорее 9.3, все зависит от того как будут себя урвв вести.

Если как ранние AIM-7 первый километр просто прямо лететь, то это 9.0, если как Р-3Р будут сразу на цель идти, то это 9.3 минимум.

Это не ПАРЛ, упреждение не берёт, просто летит по прямой до цели.

Если не захватывать, упреждение можно брать самому

1 лайк

Будто этого не хватит чтобы сбивать самолёты без СПО в лобовой?

Я же говорю имхо это не меньше 9.0, если сама урвв ведёт себя нормально - 9.3.

Без упреждения:

Причём даже после перелёта она удерживает линию.

Всё решит статистика

2 лайка

Спасибо кэп, а то я не знал что цель на перпендикулярном курсе не сбить без упреждения.

Я тебе за лобовые говорил. В которых это урвв будет отличным вариантом.

1 лайк

Swift F.7 летает на 8.7 с подобным вооружением уже пару лет, никакой болванс при этом особо не пострадал.

10 лайков

плюсик теме

1 лайк

У F7 есть радар наводящий ракеты?)

1 лайк

Он ему не нужен

А если нужнен, дальномер работает как радар