Который как Як был?
Вообще не верно
F-16AJ предлагался как один из вариантов замены F-4EJ по программе F-X, где по итогу победил F-15
Как стартовая модель, которую сильно изменяли японцы в паре с американцами был взят F-16C Block 40
Ну а на фотке просто F-2 501, который был первым прототипом самолета
Нет, Block 40
Это всего было, вот только лет за 10 до создания программы FS-X
F-16A НИКАК НЕ СВЯЗАН с проектом F-2
Су-39 может, по идее и СМ3 может Копьё носить в подвес, но это не точно ©
Как понять “как як”?
Вертикальный взлёт
СМ3 не может ничего носить.
Ну а Су-39 у нас в игре обрезан почти до Су-25тк, видимо, что быть аналогом су-25т. Однако отличий вскрывается все больше, как и необходимости разделить их.
Хотелось бы конечно веточный Су-25ТМ и его вооружение
Место там еще есть.
Где место есть?
В ветке)
Это да, очевидно, что место есть. Причем на текущий момент отличий мною найдено уже столько, что не то, что во вкладку, отдельный самолет тянет
Привет, я админ вт блога в телеге, могу испольщовать твою тему для своего поста?
Разумеется ссылочка на твою тему будет и попрошу людей проголосовать.
Сам тыкнул “за”
1 лайк
Конечно можешь
Спасибо
по лтх это не 13.0 явно, по количеству вооружения тоже. должен быть ниже
JA37DI на 13.0 сидит
Конечно, конечно
Я соглашусь, что 13.0 при еврофайтере на 13.7 - это конечно потешно, но как уже говорил: к тому моменту, когда этот самолет потенциально может появиться, еврофайтер уже будет на ~14.7 каком-нибудь
14.0
есть еще пример в лице J-8F, у которого 2 арла и нет ракет с ПЗ, а сидит там же на 13.0
14.0 у него