Всяко лучше двойки за неумение применять один из самых простых видов вооружения в игре)
Когда на пересдачу придёшь?
1 лайк
Когда ты откроешь свои лживые зенки и посмотришь видео, где ракеты исчезают или не включают ГНС? Тебе удобно их игнорить, потому что иначе тебе придётся признать технические косяки игры.
Вот я сейчас использую в работе программу Indor trafic plan. И там при совершенно невоспроизводимых условиях появляется выпадение в ошибку по доступу к адресу. Если баг нельзя системно воспроизвести это что, перестало быть багом?
О господи, меня убеждает в правильности работы и такой простоте игрок, с налётом на 23-ем (другой модификации вообще) и КД самолётном на ровно том же уровне, что и у меня. Обожаю “уроки” от игроков, которые даже доказать свой скил не могут.
У Хаски налёт на, опять же другой модификации 23-его вообще меньше двух сотен вылетов. Но хотя бы стата хорошая. Впрочем, это разница между игроком-статистом, который в игре живёт натурально, и человеком, которому игрка совершенно не пожелала объяснять, как работает у неё что. Даже гайдов профильных в интернете нет
Я не оправдываю косяки игры, просто ты лихо записываешь все неудачные пуски в баги, вообще не желая учитывать успешные пуски.
Проблема в том, что в рандоме нереально произвести два одинаковых пуска ракеты, так что точно определить, был это баг или скилл ишью, невозможно
1 лайк
Видео сильно выше, где ИКГСН ракеты просто не пожелала лочить ничего и полетела по прямой. Или ты объясняешь, как сточи зрения МЕХАНИКИ игры это возможно с самолётом в пятне захвата ГСН ракеты, или это баг
Вон, не далее как пару дней назад у меня ПАРЛ ракета по цели на высоте в 6 км летела с упреждением в несколько сотен метров и разумеется не попала. По почти не маневрирующему самолёту Видимо, тоже, МЕХАНИКА и я слабо стрелял
А уж как отлично “в стату” заходят смерти или отсутствие килов от зависшего радара…
Лол, оформляй репорт, обсуждай это видео с разработчиками
После твоего предвзятого скепсиса по отношению к ик-урвв как классу при опыте использования всего двух видов ик-урвв (р13м1 ты наверняка даже не пробовал применять), какая-либо критика ик-ракет от тебя воспринимается как заведомо неконструктивная
Пробовал. Так же как заднеракурсы на SAAB-105 и ИК-шки на Каписятом
Это значит что ракеты в игре обладают разными системами наведения.
Которая в игре не описана никак. И ты можешь выдавать свои “залёты” за “сильную игру”, а я могу назвать это багом и ты не сможешь мне доказать обратного.
У меня налет на двух Миг-23, один из которых является полной копией твоего Миг-23МЛ в другой ветке (да, Миг-23МЛА ни чем не отличается).
1 лайк
Описана.
У AIM-7E2 нет ИН.
Ты это можешь в игре у карточки ракеты посмотреть.
ин механика как работает в игре? Только досужие домыслы
Т.е. вся твоя аргументация строится на том что разраб может что угодно писать в карточках и базе данных игры, но это не значит что механики использующие эти параметры существуют?
Ну это уже шизотеории.
2 лайка
Ну значит у тебя карточка врёт. Или ты врёшь. У тебя 189 боёв на 23МЛД
Разраб вообще почти ничего не пишет по делу. А то что написано, так это Р60е без помехозащиты, а значит они обязаны уходить на интенсивный острел ЛТЦ
Не значит.
Это не РПГ, где у тебя есть просто имун и не имун.
Фокс-2 работают на симуляции ГСН.
Как ракета может уйти на лтц, если ГСН эти ракеты не увидела?
Открой фильтр на немецкие самолёты, там есть Mig-23MLA.
81 бой. Абаржаться как решает
Кстати, если это “один и тот же самолёт” то и нерф БРЛС там, очевидно, один и тот же? Ты статку себе бил до нерфа БРЛС в снулого слепца или после?