радар никак не влияет на тип наведения самой ракеты. вообще. если у ракеты доплеровская гсн, значит при срыве лока РАДАРА на до ракета будет держать цель в захвате благодаря боковым лепесткам (см. диаграмму напрвленности). и соответственно нотчить надо не сам радар, а саму ракету, если она с доплеровской гсн
Там про ракету не слова
зачем ракете переходить на ИН, если радар ей подсвечивает цель? ну и что, что цель это диполь – подсвечивает же.
из-за автоматического переключения режимов работы рлс во время захвата нотч приводит почти любой радар к переключению на импульсный режим, а потому радар уходит на диполь, хотя без автоматического переключения на импульсный режим он бы просто словил срыв захвата
1 лайк
а это что? как сдц должно помогать ракете?
В том то и дело что ИН в ней не работает! Если лок убрать прежде чем лок спадет она даже не пытается в ИН, ИН в ней работает пару секунд пока лок весит на ДО, только что играл
тем более если изначально произошел лок диполи, которая уже подсвечена для гсн ракеты перед пуском
если перед и в момент пуска подсвечена была цель, а лок на диполь сорвался после пуска, ракета не потеряет цель, если ее не нотчить, ибо диаграмма направленности и боковые лепестки соотвественно
Так ракету где ты увидел? Речь только про работу радара
Интересно… Почему у меня ничего не теряет и никуда не срывается…
1 лайк
работает. ин нужен не для этого. он нужен, что бы ракету вывести на траекторию, когда дальность пуска превышает дальность захвата гсн. в таком случае ракета будет идти по ИН к той точке пересечения с целью, которая ею была высчитана, либо при срыве лока и потере цели будет тоже самое - ракета по ин будет идти туда, где должна была быть цель спустя энное время полета. и сама по себе ин просто система, которая помогает ракете минимально определять свое положение в пространстве
ИН работает ровно так, как и должна – лок пропал и ракета летит в последнее известное положение цели с учётом упреждения. на ракетах без ИН после срыва лока идёт самоуничтожение (посмотри на той же р23). если радар хоть что-нибудь подсвечивает (диполь, например), то сущетсвует ровно ноль причин переходить на ИН.
так ты ноешь на радар что он как то ракете должен помогать. он с ней никак не связан ничем и имеет лишь отношение к подсвету цели
Чел просто путает ИН и Доплеровский фильтр у ПАРЛа, который кстати исправно работает
1 лайк
так, вернусь позже, надо ехать вспоминать, что такое хоккей и как в него играть
А теперь представь радар су30 на миг23мл он будет лучше помогать реализовывать р24р или как ты пишешь что не играет роли?
Ну и чем это лучше аим7ф? Он без ИН с 20 км летит в цель, нафиг тогда нужен этот ИН и в чем тогда р24р имба?
Это ты думаешь что я путаю, и водишь всех в заблуждение по этому поводу
ИН позволяет делать перезахваты.
А АИМ-7Ф летит на 20 км только потому что у нее энергетика лучше.
Р-24Р по энергетике чуть лучше АИМ-7Е2
Так ты бред пишешь ИН не делает фраги.
Я в этой игре ещё ни разу ничего с ИН не сбил.
А вот с помощью Доплеровского фильтра Ракеты - сбивал.
1 лайк
А смысл? Цель ушла в нотч накекала тонну ДО раекта отвернула и ты не цель не перезахатишь потому что у летающего мануала на высоте только ПСК работает, да если даже на клавиатуре битховина исполнишь и перезахватишь цель через БВБ что врятли, то ракета уже давно по своим делам улетела!
в тундре все сидят друг у друга на ушах, как сельди в бочке, так что за почти любым игроком в нотче почти всегда можно найти прямолетящую цель, чтобы перенаправить ракету в неё