если что АПГ-63 с самого начала была РЛС ЩАР как и 65 66 68 70 а так же АВГ 9
3 лайка
Вы реально сравниваете F-18 - палубный истребитель, с МиГ-29 и Су-27?
Это разного класса машины и разные по возможностям и задачам.
Ф-18 ближе к бомбардировщикам чем к истребителям.
Как в итоге гуглить самолёт из тизера?
Это МиГ-29СМТ или МиГ-29СЭ ?
Это СМТ изд 9-19
3 лайка
Хорнет - МФИ. Как и 29М. Если первый чпокойно служит и на суше, хотя мес о базирования в контексте диалога не имеет смысла вообще, то последний имеет корабельную модификацию
без шансов для Су-27 или 29М ?
СМТ будет хуже маневрировать, хуже разгоняться, но зато топляка больше будет и КАБы
Су-27
могут и пкц дать если захотят как с миражом 2000-5ф
А ну Х-29Л и Т забыл.А так все.Остальное там дальности далеко за 40км
Че?
Ты в интернеты то зайди,
APG-63 это радар с механическим сканированием
Ну не умеют НАТО в ЩАР, ну что поделать. Сразу перешли к кастрированной версии АФАР.
ты путаешь ПФАР и ЩАР
ЩАР это как раз радары с механическим сканированием
Действительно чет меня не туда понесло, извиняюсь.
ты перепутал чутка,
есть пфар и мы начали его ставить с миг 31 и посути по сей день(на су 35 допустим)
первые из голубого состава вышли японцы с афар(на ф2 помоему) потом муриканцы с ф22.
у нас с афар насколько помню только миг 35 и су 57
подскажите по обозначениям на радаре
– враг
= союзник
|-| вот это что за…
Как раз таки то что ты обозначил врагом, является не распознанной целью, а то что в “рамке” это как раз таки враг
1 лайк
И еще один момент, свой чужой не сразу распознает цели если они близко друг к другу и их много, при попытке захватить противника можно захватить союзника
Понял спасибо
Это я уже понял)
А в каком режиме лучше искать врага?
Да и вообще расскажите про стратегию применения ОЛС/РЛС