МиГ-29 (9-13)

Пардон, что-то я поторопился, но суть в целом та же

Я имел в виду снайпер отличается спо

Нет вариантов, 2 Р-27ЭР+ 4 Р-60М

1 лайк

Есть кто на нём летает в СБ? Как впечатление? Я как-то не присматривался но в СБ в боях не часто они встречаются мне кажется…

ты летаешь против НЛО, иногда с ФАР, с кучей контрмер, с малодымными ракетами, которые требуют совершать хитрые манёвры и откинуть порядочную кучку лтц. сам имеешь лтх бревна, которое максимум 12.3 удивить может, ущербные 73 и авионику от 12.0. внимание вопрос, как ты думаешь, как оно игрется

не верится, что этому бедолаге стали подтягивать лтх. конечно реализм постепенно улетает в одно место, да и противником шеснарю/сухому пиг до сих пор не является (тем более на высоте), но это хотя бы что-то

К чему ты это выдавил если лтх подтянули до того что в рлэ

эт прям хохма

Вот опять статшарк, а ведь он даже и близко не отражает всей ситуации в игре

Вот например, в арб с инструктором шеснарь может себе позволить лететь в максимальным углом атаки, именя небольшой радиус разворота, и не брясь потери скорости, в асббез инструктора он на предельном у.а летит по максимально большому радиусу разворота с мыслью, “нахрен я так энергию слил”

По статшарку он имба, в арб с инструктором имба, без инструктора как то не имба, а вопрос в дуели решится вовремя пущенной ракетой

Скорее зарешает третий лишний

2 лайка

В ~80% случаев, ещё ~10% это кто то из них разбился, и только в оставшихся процентах будет дуэлька 1на1

Ну или бой раньше закончится

Мне вот любопытно, какие параметры вбивают в статшарк чтобы сравнивать манёвренность самолётов или эффективность ракет, и что эта прога вобще учитывает?

С новой механикой это не самый плохой исход

В асб она не работает

Да, точно, совсем забыл

Эта новая механика… лечу такой значит, вижу появляется ф18, летит не в меня, он убегая от чужой ракеты задевает бетонное дерево, разбивается, фраг засчитывают мне

Эт как?

Видимо, в таком случае присутствие игрока приоритетнее присутствия ракеты, но тут лучше перечитать описание механики

Лучше её выпилить т.к это уже абсурд какой то
“Мои действия привели к тому что он упал” простите но в рамках игры единственные твои действия приводящие к падению оппонента это попасть по противнику пушками/пулемётами или ракетой

Единственный недостаток этой механики это блокировка экипажа вопреки зачёту фрага. А в остальном я не вижу проблемы в упрощении прокачки случайному мимокрокодилу, мне не жалко.

вполне себе близко проходит. и да, на мануале шеснари летают лучше, чем на демпфере, с которым давать угла почти нереально. а показатели что в игре, что на втрти, что на статшарке имеют свои погрешности

совсем нет. ты можешь в манёвре заставить оппонента сделать ошибку и убиться об землю. даже удачно пустив ракету, такое возможно. я не вижу здесь вообще ничего критичного