ты это сам испытывал и рассчитывал, я полагаю
рассчитывал
адрес репортной тебе известен
Вот это юмор) А давайте у всех торнадо заберём pgm. Напомню их выдали потому, что как в данном репорте выразились их носил “technology demonstrator” GR.1. Но выдали не только лазерные кабы, которые были на демонстраторе, но до кучи и тв кабы. И выдали не только Gr.1, но и следующему gr.4. Бомбы, которые британия даже на вооружение не принимала и ни один британский самолёт кроме демонстратора торнадо их не носил.
Чем МиГ-29 хуже. Демонстратор Р-27 носил? Носил. Значит техническая возможность есть.
1 лайк
улитка в своих двойных стандартах довольно последовательна. европейцам можно выдавать демонстраторы, прототипы и даже невоплощённые планы на ряду с незакупленными бомбами/ракетами. по этой же причине в игре есть с десяток фентезийных тайфунов.
и вышесказанного получается, что пропиской не вышел.
1 лайк
не буду ниче репортить пока разраб ему фм не починит
Ну да. Торнадо PGM выдали потому что их носил демонстратор. У МиГ-29К Р-27 забрали потому что их носил демонстратор. Главное не перепутать.
2 лайка
Самое смешное будет если по итогу 29к ещё дадут бритам, который будет во всём лучше ведь он экспортный, мб даже 2 разных ПКЦ завезут для него, и + ещё кучу вооружения
ещё и по любому на одном бр будет с 29кр потому как бко и спд разраб преимуществом считать не будет, ну мб ещё астра подальше лететь будет нежели р77
Бритам вряд ли светит что-то импортное из индийского авиапарка, это ещё во время ввода су30см было сказано.
Техас бритам дадут, конечно, но вряд ли что-то кроме него.
мы верим
У меня есть большое подозрение, что КМ, который автоматом принимает все репорты того чела, который только на Миг их делает, НЕМНОЖКО АБСОЛЮТНО ПРЕДВЗЯТ
А Миг уже можно и не вводить, это была попытка дать свежего воздуха ветке Мигов, которые никому не нужны, но нет.
он в ветке яков/палубников, а не мигов
Мы в курсе, что разрабы художники, они не видят так видят. Миг 29 всё ещё миг 29- т.е. нелетайка в тундрочке. Там ему кстати походу тягу ещё срезали.
1 лайк
А, ну и перегрузку максимальную ещё уронили. Как говорится, рафали, хорни, евроремонты это другое, понимать надо
1 лайк
Забавно что ему могли бы “наныть” Р-77-1, в нынешнем виде даже БР менять не пришлось бы, а самолёт был бы хоть чем-то уникальный. Но никакой активности в этом направлении нет.
это другое. опытную р-77 мы дадим, потому что так надо, 77-1 нельзя, баланс сломается
Ему ещё нашлемку отпилить и можно на 13.3.
Где стоит СМТ с нашлемкой
И с меньшим количеством ракет
Я думаю что если тема общая для всех игровых режимов, то и предложение должно быть таким чтобы во всех игровых режимах оно имело смысл.
Без нашлемки Р-73 куда менее эффективны. И зачем 13.3? Там прем сушка правит балом.