что?
Что “что”? Сравнивать F-2 и F-16 с миг 29 и миг 29м глупо. Ты ж написал сам о 9-12 и 9-15.
а с кем тогда этот самый f-2 сравнивать
особенно когда он сделан на базе block 40
1 лайк
С кем сравнивать свой уникальный самолет? Ну сравни с И-15, мож получится.
Ну а так можешь с поздрими самолетами с АФАР. Желательно чтобы они еще AIM-9X носили, а то F-2 ААМ-5 то всё-таки тягает.
а aam-5 это разве не что-то ирисоподобное?
Я с ирисками не особо знаком. ААМ-5 это ракета с УВТ, двухканальной гсн (если не ошибаюсь еще и с УФ ГСН) и в принципе солидной дальностью. Так что это уже ближе к 9X
Ну вообще то между 9-12 и 9-15 примерно столько же отличий как между 40 блоком и ф2.
Ну давай посчитаем.
9.12 и 9.15
Спойлер
-Минорное увеличение физеляжа в длину и чуть более высокий фонарь,основное отличие - горбатый из-за баков
-Ограниченно применен композит и алюминий-литий в большинстве своем.
-Новая РЛС, впрочем до сих пор принципиально не нова.
-БРЭО основной плюс которого - ЭДСУ. Из ВВшек емнип Р77 добавили только
-Больше точек подвески
F-16 block 40 и Mitsubishi F-2
Фюзеляж и общая конструкция
-Фюзеляж изменился буквально на 95%, японские инженеры перерабатывали почти каждый узел.
-Удлинен фюзеляж на полметра, а площадь крыла увеличена на 25% (площадь крыла F-2A/B составляет 34,84 м2 по сравнению с 27,9 м2 у F-16C/D).
-Нагрузка на крыло при максимальной взлетной массе составляет 634 кг/м2 для F-2 по сравнению с 688 кг/м2 для С-40 для улучшения маневренности.
-Также как у мигаря увеличены топливные баки, примерно 4750 л для F-2A против примерно 3896 л для F-16C.
-Больше масса пустого самолета (9527 кг для F-2 по сравнению с примерно 8627 кг для Block 40)
-Куева туча композита в основе + титан.
Брэо
-Радар с АФАР собственной разработки J/APG-1
-Используется собственное ЭДСУ, т.к. американцы не поставили исходный код
-Собственная система РЭБ
-Собственная стеклянная кабина (фото кидали в теме про него)
-Мелочь по типу принципа работы ЭДСУ, катапультных кресел, систем предупреждения и автопилота.
Вооружение
-Одиннадцать точек крепления
-Собственныя прицельная станция J/AAQ-2
-Свои ракеты В-В, которые невозможно подвесить на тот же блок 40 (включая уникальную ААМ-4В с АФАР)
По итогу одинакового в них - двигатель да и только.
Его так проще с F-15 сравнить который тоже F110-GE-129 тягал.)
Абсолютно другой планер, острые наплывы фюзеляжа, другой профиль крыла, измененная конструкция верхних входов, измененные воздухозаборники, измененная центровка, значительное увеличение композитов по сравнению с 9-12,измененная топливная, гидросистема, система СЖО локатора другие двигатели, Что за Алюминий-литий у тебя в конструкции? такой сплав в авиации не используется. Дуралюмин, сталь, титан основные металлы
2 лайка
Т.е в 9-15 типо такой разницы нет?
по итогу в 9-12 и 9-15 одинакового нет ничего
1 лайк
Отличающийся горбом и малыми изменениями элеронов и рулей высоты. Все к чему стремились в нем - сделать бочку которая будет таскать больше топлива. Верхние входы в принципе емнип закрыли.
Ну и да, значительное увеличение композитов (8 процентов аж)
“Едва ли не в первые в мире была предпринята попытка сделать сварной самолет из алюминий-литиевых сплавов.” Ну и вот цитата.
20 % — алюминиево-литиевый сплав «1420»
25 % — сталь
27 % — алюминий
3 % — титан
8 % — композиционные материалы
В 9.15 использовались наработки 9.12. Там не с нуля разрабатывали ту же РЭБ, БРЭО, катапульты и т.д.
По факту 29М сделан на доработанном 29ом когда F-2 сделан с нуля на отечественном ВПК малой страны, которая ради этого самолета и стала производить новые системы.
Ну вообще да, япы, как и с прошлым своим самолётом, просто взяли общую идею и аэродинамическую схему у кого-то, после чего остальное переделали под себя. F-1 не зря так на ягуара смахивает, точно так же, как и F-2 на ф16
Откуда текст? В базовом варианте было 15% композитов,а ты про М пишешь 8
Катапульты были едиными для всех ЛА,это не с 9-12 взято.Это как сделан на доработанном 9-12? Самолет нельзя доработать изменением конструкции на 90%
Надо бы поискать этот концепт, чёт раньше не слыхал
Вычленял отсюда
Понятно можно не читать.Книга есть хотябы Ефима Гордона
Одно радует, спустя недельку после патча все эти адепты шмыговых субстанций исчезнут с форума. Так было раньше, так будет и сейчас.
Смутило название Алюминиево-литьевый,когда по правильному он называемтся сплав 1420 помимо лития там куча других металлов.Лития 2% года Магния 5.5.Тогда он Алюминий-Магний, чем Алюминий-литий