В общем, теперь это 9-13, только тяжелее на 700кг?
Спойлер. Пока ты будешь пытаться в радиусфайт 16 сбросит скорость до 900 и довернёт и ты не уйдёшь ни по скорости ни по динамике и если зажать на себя то примерно с 1000 то на 29 ты развернёшься на 180 с потерей скорости в горизонте до примерно 600, 16 же может провернуть тот же самый угол с большими углами атаки и потерей скорости до 890…
Твоя программа максимум всё ещё пропуск и попытка контр атаки за счёт Р-73 c 1 попыткой, если неудача то это твои похроны
Вылетел, 5ых настрелял. Приятно
Но догфайта не случилось(
Второй бой. Дубль два
Минус 3
Догфайт с 9-12а и томкэтом
Удивительно, как 9-12 умудрился слиться
Определённо стало лучше
тем не менее с 50-60км через ОЛС пускается)
Меня так забавит что он видео с закадровым голосом ИСТОЧНИКОМ называет.
Перегрузка — отношение абсолютной величины линейного ускорения, вызванного негравитационными силами, к стандартному ускорению свободного падения на поверхности Земли.
Перегрузка может быть в разных направлениях, так же по разных плоскостях ракеты и частей ракеты.
Есть перегрузка по крылу, есть перегрузка по рулям.
В данном случае вы привели значение максимальной конструктивной перегрузки корпуса ракеты.
Т.е. корпус ракеты до разрушения может выдержать перегрузку равную в 42g. Если перегрузка будет выше - последует разрушение конструкции. Данное значение никак не отображает маневренные качества ракеты.
Ни слова не написано про корпус ракеты не надо додумывать то чего не сказано.
И вообще перегрузка по крылу это бред:
Перегрузкой называется отношение равнодействующей всех сил (кроме веса), действующих на самолет, к весу самолета.
В связанной системе координат определены перегрузки:
nх - продольная перегрузка; nу - нормальная перегрузка; nz - боковая перегрузка.
Выполнение фигур пилотажа в основном сопровождается возникновением больших нормальных перегрузок.
Нормальной перегрузкой nу называется отношение подъемной силы к весу
Из этого имеем что перегрузка считается для любого ЛА в целом.
Зачем высчитывать отдельно допустимую перегрузку для корпуса ракеты и прочих несущих элементов? Вы в этом хоть какую то логику видите? Или у нас корпус отдельно от крыльев летает?
Там про конструкцию ракеты написано.😐
Ну так. Корпус и крылья = конструкция
Ну так не про корпус же. Конструкция включает в себя и корпус и крыло и всё прочее. Хватит бреда пожалуйста.
Это какая-то дурка…
И что ж вам не понятного ?
Найди в любом источнике такое понятие как “перегрузка по крылу”.
Вам же выше объяснили что человек имел ввиду.
Что тебе непонятно? Дурочка из себя не строй нет такого понятия в аэродинамике как перегрузка по крылу. Никто нигде и никогда не считает перегрузки для отдельных элементов планера.
Это какая-то отсебятина. В угоду баланса
Найди пожалуйста доказательство что ракета достигает предельной конструкционной перегрузки)
Ну той при которой конструкция должна начать терять целостность)