МиГ-29СМТ: Авиабаза Хмеймим, 2017 год.
Обои для рабочего стола. Ультра фул-хд 2к++ итд
5120x2880 ~ 8,53 Mb
2 лайка
самый ненавистный многими миг , из-за его убогости при вводе и эксплуатации
А этот вообще хотел из России улететь и напугать врага своим внешним видом.
Очевидно что самолёт в размерности МиГ-29 с нашим габаритным и тяжелым оборудованием + прожорливыми движками построить на данный момент нереально.
Или реально, но летать оно не будет как 9-12 больше никогда.
Хотя как говорят двигателисты, с нормальным движком и кирпич будет летать.
у смт другие проблемы и ненавидеть его будут за другое
Хорошо что есть Су-27, Калаш и Рпг-7 😀
В противостоянии наземные боты видны очень далеко. Там, думаю, 35км наберется.
Это спарка, причем не самая удачная.И да МиГ-35 летает лучше 9-12,да не множечко просел по разгону из за массы
Еще про лампы вспомни
Я тебе говорю ,что смт в нынешней его вариации очень убогий . А применять его будет сложнее , плюс вооружение , спо и радар .Это я еще не затрагиваю штурмовку
Ну дали самую убогую вариацию.Без пастыля без доп лтц
Пастэль видимо сложно было им перенести с грачей , если мне не изменяет память . Я даже сомневаюсь качать ли смт , мне просто потраченного времени жаль как-то.
9-15 и ко видимо не существует
Секта свидетелей полусухого
Жигули с горы тоже летает будь здоров.
МиГ-35 такой же урод. Корова на льду.
Причем тут жигули?
Толи дело Су-75 прям эталон красоты ага
То ли дело западные 4ки всех мастей с конформными тб
Тоже стрёмненький. Но его убогий внешний вид оправдан компановкой.
Убогость МиГ-29++++ не оправдана ничем, кроме попыток конкурировать там, где он не может.
Да при том, что когда я говорю про “летает” я имею в виду планер.
Без привязки к двигателю и всяким примочкам-улучшалкам.
В чистом виде для МиГ-а лучший планер это 9-12. Остальное прочее, это сова посаженная на глобус с криками “хочу как Су-27” и выпученными глазами.
В чистом виде лучший планер для мига у 9-15
1 лайк
Вот страшный самолёт
Да хз, ф15 великолепно и с ними выглядит.