Удалось в ТРБ полетать БВБ против F-16. Не знаю какой и чё.
Но суть: я с чистым крылом и топливом на 25 минут. Он при ракетах.
Крутили на скорости 550 - 390 наверное витков 7-8.
Если бы за это время не подошел соседний МиГ, я бы слился.
Ему оставалось процентов 30% позиции выиграть, и мог бы пускать ракеты и работать пушкой.
F-16 выходит на 6-ть за 4-6 витков при равных вводных.
Стабильно нагоняет в вираже держась во внутреннем круге.
Короче при + / - равной клешнежопости F-16 мигарю прикурить даст.
Без проблем. Но минуты 2 покрутиться можно. Потом вилы.
Ну по сути да. МиГ-29 может резко закинуть носик, но сразу очень быстро теряет скорость.
И в ближнем бою проиграет даже тяжелому Су-27. Куда уж там против F-16 то.
Маленькие крылышки, а весит много (как тяжелый F-15).
Калолёт короче. Что в жизни, что в игре.
Летать может только там, где человек G долго не выдерживает.
Да хороший самолёт. Объективно вызывает уважение. Но устарел. Не тащит больше.
Это как Т-55. Был хорош для своего времени, но потом все.
Платформа умерла тк не было запаса на модернизацию.
А попытки из Т-55 делать Т-90МС наваривая брони, - это как бы тупик.
Ходовая накала страстей не выдержит. В башенке простора нет для тяжелой пушечки итд.
Собственно этим занимался МиГ, в попытках увидеть своё отражение с лицом Су-27.
Нагрузив его топливом и через 100500 лет добавив еще 2 точки под оружие это прям киллер фича что-ли? Это он приблизился по возимой полезной нагрузки к F-16 которым больше 30 лет.
А конкуренты за это время ушли даааллееко вперед. По этому МиГ это калолёт.
Лучше бы сидели 5-ое поколение рисовали. Хотя бы дома после работы.
Вместо этого бегали со своим МиГ-35 бесполезным, нафиг никому не нужными.
Личное моё ИМХО: Я вижу истребители МиГ-а как палубники. Всё. Во всем остальном лесом.
Но беда то какая. Авианосцев то нет). Получается КБ сейчас только на подсосе казны сидит.
Каждая лягушка хвалит свое болото. Но адепты Ми-28 объективно уже успокоились.
А вот адепты МиГ-29 и его пропаганды о выдающихся летных характеристиках живы до сих пор.
Я вот диву даюсь,откуда вы все это берете ,даже не конкретно ты ,а вообще все кто рассуждает что говно ,что нет,что как летает ,как должно летать/стрелять? Половину информации не проверишь,половину не узнаешь никогда. Что вы там читаете?википедию,мануалы дяди коли как управлять самолетом для чайников? Статьи какие-то,где каждый высказывает свое субъективное мнение,которое основывается на каких-то ноунейм графиков.МиГ говно,Ф-ки говно,все говно или наоборот. Не форум,а один сплошной выпуск Рен ТВ
Еще мне нравятся про людей которые аргументируют что одно лучше другого временем. 90% всей военной техники это до 2000ые машины.
Недавно США сами сказали что их ф22 большая половина даже на 50 % свои задачи не выполнит потому что нет Электроники и вообще там гг,хотя тоже инфа так себе из пруда )
