У всех длинных 75мм пушек стала оптика х6.0, что в разы удобнее того микроскопа, который был до этого
непривычно поначалу правда, но действительно удобнее
Тфу на 6.0х
тьфу на тех, кому не нравится х6
Тфу на фиксированный телескоп. Вот если бы было 3.5-6.0х…
+бр хочешь?
Так и так будет же. Зря я что-ли 3+кд набил?
"фи, новичков питает и хвастается"© Незабаненный.
или как там он мне про pz4j писал… ладно, не будем офтопить
Надо было ставить телескоп от командирского перископа, где было 2-8х…
Надо, звучит неплохо. Копромисс с вашими телескопическими хотелками и моими переменными)
и дубль нада. дубль обязательно нада) даже если не было
Спойлер
аам4 на крайних подкрыльевых. но это всего-лишь моделька(
Спойлер
Кто-то может кратко его особенности рассказать? А то чет по нему инфы мало совсем.
По сравнению с Ф-16 получается так:
Вооружения больше - 8+2
Маневренее, за счет большего крыла и меньшей\такой же массы
Чуть лучше РЛС и она АФАР (если APG-2 дадут)
Возможность до 6 КР вешать + управляемые мелкие бомбы.
Что-то еще?
ну как бы да но нет, ирл арл ракет меньше
да
болше на 1.5т при том же движке
не заметил разници меж афар фар и просто
ну у обчного она то есть и нехилая а у ф2 ну как улитка скажет, ирл 4 пкр или до 18 ик бимб в теории
При этом не на все точки можно вешать лиса3
Крыло больше, механизация вроде лучше, но твр меньше
В реалиях игры это ничего не значит
Только если пкр и бомбам дадут лок на наземку
Короче, он не лучше и не хуже ф16б50, он просто другой
ну нашлемка всеж значимый параметр, да и спд как бы колво и распложение
АФАР и (П)ФАР на данный момент идентичны. Они лучше ЩАР (обычные рлс) улучшенным режимом СНП, который не теряет цели между проходами.
С учётом улиткиных боёв на дистанции поножовщины это практически ни на что не влияет
Мне кажется, ему нарисуют нашлемку чисто для ик-урвв, как сделали это для ф16ам
нам уже реек на крайних пилонах хватило