На деве всё чувствуется иначе и каждое мнимое отклонение от нормы ощущается особенно остро, так что это норма.
ля а асм для ф1 и т2 не дали таки, и клста как вообше ими то пользоватся? всм у меня в пробном даже по кораблику не пускается
Они еще не настроены. Подожди улитку, она новинки начинает за неделю до тизера клепать.
А так можешь попробовать даже этой байдой покидаться, надо только наземку/кораблик в режиме сндц залочить и можно будет пустить
ну судя по стриму тандера то единственная рабочая зрк сейчас это наша танасам и то только соло
*а у ф2 сейчас пожалуй толко моделька готова а остальное даже не уровня ctrlc ctrlv
Дали пуск прк по танкам?
ну также как и с торнадо через пень колоду
*ну точнее лися всё сделал
судя по деву Тан-САМ самая худшая из представленньіх
Он у меня в пробнике еще и цели перестает видеть через какое-то время) в общем весело)
худший обзор вверх (из пердставленньіх), худшая скорость поворота
22 градуса против 60 и 72 у американца и немца это вообще смерть какая-то
Как и скорость скана, которая критически важна чтобы управлять юнитами (в отличии от Панциря, где она нужна только чтобы цели обнаруживать, а то вдруг опять начнется спор буквально не о чем)
Это печально.
Слишком быстро теряет скорость.
Да, там еще раз обновили движок и аэродинамику, после С-5.
Тоже слишком сильно теряет скорость. У разрабов пунктик на больший диаметр и решетчатые рули, они считают что диаметр сильно влияет на аэродинамическое качество, спойлер, вобще практически не влияет.
Да. Иди книжки почитай.
Советский копиум?
Она буквально немного не доходит до брит. испытаний
Извиняюсь, зря наезжаю. Что бы читать книги нужно уметь читать, тут к сожалению есть некоторые обделенные таким простым навыком.
Держи вкурсе.
И тем не менее — р77-1 на уровне ц5
Да вообще-то влияет. Было бы оно иначе, все бы до сих пор делали ракеты с низким коэффициентом удлинения. А теперь посмотри на см6/аим174 или кс172. Думайте.
Ну и какой смысол на нем играть-то… Когда появились 120с5
если ты про то что сейчас в игре то с5 ещё не настроена толком
120А/В, там параметры пуска примерно одинаковые. Что то, что другое начинает залетать с 40-45км, при этом амням сильно стабильнее.
Не сущесвтует
Ракета наземного базирования, там столько топлива и такой мощный движок что вобще пофигу.
Естественно влияет, потому что он все таки увеличивает поперечное сечение, но из-за наличия обтекателя пов сему диаметру, фактически, влияние сильно уменьшается. А решетчатые рули впринципе себя показывают почти одинаково с “перьями” на всем диапазоне скоростей на которые рассчитаны ракеты В-В.
Спойлер
Опять же для примера можно взять Р-37, толстая тяжелая ракета, но она с самым большим радиусом поражения среди ракет В-В.
Ок, тогда пили17 или как там называется эта новая ракета
Всё ещё ракета с большим коэффициентом удлинения
Среди применяемых в бою — да. Теоретически, аим174 на нормальном носителе или пили17 должны уметь также или чуть лучше.
В любом случае, если можно сделать ракету тоньше, то так и делают, потому что сопротивление — не шутка. Пока что совсем уж тонкие ракеты не делаются из-за ограничений по минимальному диаметру гсн, но эти ограничения не вечны.