Модули британских Phantom FGR.2/FG.1

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Линейные британские фантомы на данный момент единственные фантомы в игре, у которых прокачка ракет В-В закрыта модулями подвесов бомб и НАР. Может стоит привести британцев к общему знаменателю среди фантомов и не закрывать модификации В-В наземными подвесами?

Как пример - FG.1, у FGR.2 аналогично

5 лайков

Приложи скриншот модулей, чтобы все могли увидеть гениальность разработчиков.

1 лайк

у кугара вроде таж проблема(хотя если еë исправить лучше он не станет

1 лайк

Зачем фантомам ракеты если штурмить наземку и точки гораздо выгоднее…
Ваша прокачка набухнет, нужен симуляторный ракетный Туни…

2 лайка

Как раз собирался прокачать сегодня фантома + теме

2 лайка

Уже прокачал но голосую за. (Хотя это пиво от бомб лучше фармит)

1 лайк

Вот бы кто-то на фантомах интересовался прокачкой урвв… многие дальше наров ничего не видят

вот бы геймплей не против кружочков

И п4 в придачу?

и питон
а лучше его на 10.7 Еще


image

1 лайк

Только питон 5 сравняет израиль с 9М/Р-73/ААМ-3

питон 5 это уже 9х противник

а вот ааму с лтх мужика и р73 питон 4 да,конкурент

Разве у ААМ-3 ЛТХ как у Мэджика/Р-73? Я глядел видео, он доворачивает чуток лучше 9М…

Вспомнить бы, где видел…

Питон4 это уже приколы с пуском за плечо, то есть это уже уровень р73м/рмд2, то есть версия начала 1990х, как и п4

аам 3 это по сути мка ,но с лтх от меджика 2
помесь такая

А должна иметь гсн с УФ для полного игнора лтц в ППС

Я знаю, многие так говорят
Но я (уже не помню где) видел сравнение ААМ-3 и AIM-9M в пользовательской миссии, где они одновременно пускаются, и ААМ-3 ведет себя 1 в 1 как 9М, только давит большую перегрузку.
Попробую найти короче.

как и мужик 2

Не для полного игнора, а для повышенной помехоустойчивости