А если учитывать леопарда с АЗ на 4 сек на 10.0,то 10.3 для прототипа леклерка выглядит еще боллее логичнее.
1 лайк
Ровно с такими же характеристиками есть немецкий леопард,ток у него брони вообще нету,поэтому он и ниже.(хотя она и не нужна,он и так хорошо снаряды съедает в себе)
Да уже сейчас на 9.7-10.0 линейные советы - это корм для всяких Лео и Абрамсов
550 мм на расстоянии в 2000 м под углом в 60 градусов
Ровно с такими же? А такой подкалибер у него тоже есть? Или мб у PT16/14 есть теплак как здесь?
ЗЫ вообще я согласен PT-16/14 заслуживает БР выше чем Т-72Б, но Улитка так не хочет обижать его владельцев
Он брал перевод с английского форума
А теперь берём то что у нас будет в игре:
– Динамика ±Леопард 2А4
– Слабая защищённость. Учитывая как они Леклеркам броню настроили, тут у нас будет ~450мм в щеке башни со стороны командира, ~350мм в щеке башни со стороны наводчика, ~375мм в ЦЛД и ~150мм в ВЛД от кинетики (от кумулятивов прибавляй ~120мм)
– Отсутствие живучести из-за 3 членов экипажа, 2 из которых сидят в ряд
– Медленный горизонт (30 °/с, улитки так и не хотят Леклеркам дать перебросочную скорость, ему тем более не дадут)
– АЗ с фиксированной перезарядкой в 6 секунд (постоянную скорострельность в 12 выстрелов в минуту и кратковременную в 15 достигли только к началу производства серийной машины)
– Слабый лом на этом БР (всего 425мм в упор, не всегда даже 2А4 пробьет)
Уже не очень тянет на 11.0 правда?)
2 лайка
Ну и не забываем про маску орудия (которую можно с пушек времён царя гороха пробить) и площадь ВЛД
30 градусов это уже “медленный горизонт”? По моему западная техника вас избаловала
АЗ в 6 секунд тоже уже не впечатляет? Видимо он есть у всей техники на 10.7, да?
Про снаряды по русски написано “550 мм на расстоянии в 2000 м под углом в 60 градусов”, откуда вы взяли “всего 425мм в упор”?
ЗЫ на 11.0 есть Абрамс IPM1 который себя очень хорошо чувствует с подобными характеристиками(разве что КД 5+ сек поприятнее), расскажите чем же Леклерк будет сильно хуже него чтобы ему давать БР ниже, а за одно можете сравнить Ареса с тем что на 10.7 есть у других
Раз уж вы решили сравнить его с M1IP, то буду сравнивать с ним же:
– Горизонт у M1 40°/секунду, у Ares 30°/с
– КД у M1 5 секунд при заряжающем и 22 снарядах первой очереди, у Ares 6 секунд при АЗ и 24 снарядах первой очереди
– Топовый снаряд M1
Топовый снаряд Ares
OFL 120 G1 пробивает 458мм на 2км и 60° (229/cos(60°)), а M900 562мм на 2км и 60° (281/cos(60°))
– У M1 4 члена экипажа, из которых 2 расположены в ряд; у Ares 3 члена экипажа из которых 2 расположены в ряд
– У M1 1519л.с на 56.8т (26.74 л.с/т), у Ares 1475л.с (по любому улитка 25л.с потеряет) на 52.7т (27.99 л.с/т)
По броне нужно смотреть как улитка настроит, но если опираться на настройку Леклерка, ему будет просто нечем сдерживать урон, тем более против DM33, M900 или 3БМ46 (уже обозначил примерные цифры). Плюсом из 3 членов экипажа двое сидят в ряд. Абрамс же против OFL 120 G1: полностью неуязвим в башню (кроме маски орудия), частично в НЛД (нужно стрелять ровно в область мехвода, но больше 1 члена экипажа не выбивает) и пробивается в погон, но по результатам обстрела в анализе, нужно 2 выстрела (первым лишаем возможности ответить, вторым добиваем)
Если бы улитка отодвинула топы/некоторые предтопы на 0.3, то 10.7 был бы его БР, в нынешней ситуации по совокупности характеристик это аналог Леопарда 2А4, т.е. 10.3
1 лайк
OFL 120 G1 это уровень 9.7 с перезарядкой 7.7 сек без бафов экипажа , накидываем 0.3 БР за перезарядку в 6 сек выходит БР 10.0 , откуда здесь 10.7 или выше ?
Нужно быть реалистом, а не мечтателем, Франция жеж не профильная нация) отсюда собсна и вырисовывается БР как у Лёпика, а насчёт 10.7 вот
не нужен он на таком БР от слова совсем , АМХ-40 сидит на 9.7 кстати с таким же снарядом но с меньшим пробитием , следующий наземный юнит роланд на 10.0 после него яма до 11.7 , зачем этот танк на 10.7? Что бы играть в один респ ?
ААААААААААААА
Екарный бабай, штож вы такие сложные?
Тот что 2А4, т.е. 10.3
Не даст ему улитка 10.0 вот хоть ты тресни, даже при учёте что настроит его так же как Леклерки (ну то есть никак). Это я тебе как профильный игрок на французах говорю
А про 10.7 я говорил в контексте “если бы улитка повысила БР топам/предтопам”
Сделала она это? Нет
Значит
Я не против того чтобы ему дали 10.0 (я даже за), просто я прекрасно понимаю что улитка это не сделает
ну тогда и не нужен он совсем , опять 400к опыта качать ради чего не понятно , топовый сетап у Франции будь здоров
1 лайк
Ну хз все равно не стал бы его приравнивать к Лео2А4
Я бы сказал что в целом надо смотреть как настроит Улитка
ЗЫ а теперь сравни с теми танками которые есть сейчас на 10.7 у других, раз он на него претендует(на самом деле этим вроде как должен заниматься автор темы, обосновывая ввод техники на этот БР)
БР 10.0? Т.е. по вашему Арес равен Т-72Б? Это даже не смешно
Снаряд уровня меркавы 2D и турмс - т плюс минус , подвижность хуже чем у М1 , дырявая маска приводящая к подрыву бк в башне почти всегда, 3 члена экипажа и очень спорное бронирование. Если это прототип первого леклерка то бронирование будет крайне печальным , танчит только щеками башни 3бм42 , влд нлд пробивается на ура , чаще всего ваншотом. Мне было лень снимать кусты можешь сам проверить в анализе защищенности
Ровняться на Т-72Б не вижу смысла , т.к почти все танки на этих бр будут лучше
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.