Что то поменялось от того, что у японца 10 вертикалка, а у Абрамса 24?
Не стремится. Но даже при пробитии у 72 будет больше урона за счёт остаточной кинетической энергии, а у тип90 есть неилюзорные шансы, что лом застрянет в первом же члене экипажа или модуле.
Ну вот смотри - у тебя есть… Ну пусть будет немецкая зенитка 222 против т34. У немца офигенная скорострельная пушка и подвижность. По этим 2 параметрам он превосходит т34. Да, немец может совета убить, но как ему придется извернуться для этого? И что придется сделать совету для убийства немца? Затраченные усилия явно не равны. Так же и тут. Да, у 72 нет заднего хода. Но она может крутить башней и танконуть за счёт этого - тот же тип90 в противниках никуда кроме маски ее не пробьет, а ее ещё выцелить надо через неудобную оптику при том, что 72 ка ещё и сама потихоньку двигается и уязвимую точку скрывает.
Какие ложные данные? Карточки техники в игре? Ты бы так обвинениями беспочвенными не разбрасывался. Я только ошибся в точном значении скорости наведения, и то принципиальной разницы это не имеет, т.к. 20 все равно больше 9. И то я признал свою ошибку в точных значениях. Про “имба, 12.0” - чуть преувеличенные слова всех тех, кто упирается в 4 сек перезарядки.
Багрепорт оформлен. И о броне. И о подвижности. На компе должны быть открыты вкладки, так что скину после сна.
