Снижение БР до 10.7
- За
- Против
Хочу сразу условиться, что машины надо перемещать только вместе, т.к. они практически идентичны по совокупности своих ттх. Просто 90е шустрее, а ТКХ имеет более удобную оптику и ТПВ.
Сравнивать предлагаю с машинами 10.7-11.3, т.к. на 11.0 есть только М1А1 и IPМ1 у США, а так же 2 меркавы 3. Так же хочу сразу убрать из сравнения итальянские ариеты - абсурдность их бр понятна любому.
Так же - перезарядка является несомненным плюсом, пусть и ситуативным, поэтому упоминать ее в сравнениях не буду.
И так, что мы имеем у японцев?
Пушка с ломами на 481мм пробоя и 4 сек перезарядки в игре, где все решает первый выстрел. Перезарядка помогает только при условии захода в тыл 2-3 машинам. Или стрельбе с расстояния, для которой нужна какая-никакая броня башни и хороший зум (последнее актуально для 90 с их х8.8-х10). Но на нынешних картах не пострелять с расстояния - большие карты урезают, объезды на маленьких перекрывают. В итоге если японцы и перестреливаются на дистанции с кем-то, то это бой от брони башен, которой у типов нет. В итоге они получают в щеки башни с пробитием и довольно часто лишаются всего БК. В ответ же японцы вынуждены выцеливать маски и выносить казенки без какого-либо урона по экипажу.
М1А1 и IPM1
Отличные ломики на 590 и 520мм пробоя,
Стандартная перезарядка 120мм и 5 сек у 105мм
Стандартная для обт западной школы и этих бр подвижность (±1 л.с./т не заметны даже)
Броня щек башни, способная держать снаряды не рандомом с попаданием в стык 2х блоков, а просто своей стойкостью.
Скорость наведения - 40 градусов по горизонту и 24 по вертикали.
Лео2пл - машина, по всем параметрам выигрывающая ТКХ, и проигрывающая тип90 только в подвижности. Ну не тянет такая разница ТТХ на 0.3 бр разницы.
Т-80У(К) - лучше броня, схожая подвижность, лучше лом. Да, задний ход не очень, но если встретятся т80 и тип90, то у т80 значительно больше шансов выжить за счет отсутствия необходимости выцеливать.
Challendger 2 - тут хз. Да, башня бронированная, но маска прям огромная. Подвижность так же страдает. Тоже кандидат на снижение бр с оставлением L26 как топового снаряда.
ZTZ99 - ±то же, что и у СССР, но с нюансом в виде заднего хода. При этом на 10.7
Сравнение скомканное, но вроде для общего понимания ситуации должно хватать.
Подводя итог - японцам требуется снижение бр, т.к. по ттх они не тянут на выставленный 11.0 в сравнении с машинами 10.7-11.3. Худшее пробитие, отсутствие брони, средненькие приводы наведения, нет выдающейся подвижности. Из плюсов - перезарядка у обоих и ТПВ 3 покoления у ТКХ(Р). Такие себе плюсы на фоне остальных минусов.
Приглашаю к конструктивному обсуждению.
