Надо апать НАТО. Апач с парсами и другое

Если нету то как с ней могли боротся?

1 лайк

Какая разница, ведь этого не могло быть

Так же как и экспериментируют с сегментированными и телескопическими ОБПС.

Это вы уже сами сочинили.

Я изначально сказал, что в К-5 неоднократно менялся состав ВВ на наиболее чувствительный, так что данные выводы могут быть не актуальны.

2 лайка

где ты взял таких немецких союзников шведам???😯😯😯😯
завезите мне их!!!
устал от 🌈🦄 на слабых а5/а6, с парсами и шмыгами 29.

Сверхманевренность

источник бы, а то вдруг это какой нить -ко в статье про ДЗ “Нiж” написал)))

тебе топвар.хрю нужен?

Мне документ НИИ Стали нужен)

«жрут» снаряды и натовские танки, не нужно лить всё в одну помойку.
у советов убрать панцирь/тор нужно. не вводить противовес, а именно убирать. иначе лётка умрёт как класс в совместных.
да, отдельные игроки смогут, но, говорим за всех, а не индивидуально сильных.

Что то, а сейчас лётка на топах себя чувствует шикарно.

Опытные игроки уничтожают танкистов.

не опытные ловят Панцирь или другие ЗРК.

1 лайк

К чему вы эти скриншоты кидаете?

Нет никаких задокументированных испытаний или фактических попаданий данных боеприпасов по ДЗ без её срабатывания.

и снова здарсти- читаем внимательно текст выше.
и за массовых игрков, и за отдеьных сильных, и за ввод противовеса панцирю/тору написал.
вроде читать должен внимательно, по должности обязывает, а несёшь муть, как пискуны форумные.
ты, это, прекращай менять моё мнение о тебе.

Станет контора выкладывать такую неудобную и информацию?Впрочем даже они не стали упоминать современные снаряды в буклетике контакта.
http://btvt.info/5library/vbtt_1991_01_dz_detonazia.htm

1 лайк

Противовес данным ЗРК давно в игре.

Любой истребитель способный нести AGM-65B/D.

Убирание данных ЗРК приведёт к тому, что эти команды благополучно снова вбомбят в каменный век толпы и без того сильной штурмовки.

2 лайка

Возможности преодоления дз вообще не существует, ты чего

Может хватит спамить скриншотами?

Для этого есть “цитирование”.

Вы это сами сочинили. Не надо ваши мысли присваивать мне, тем более без уточнения типа боеприпаса.

Ты написал, а я оказывается сочинил.Ты случайно как в прошлый раз банить меня не собираешся?

2 лайка

Я написал о том, что прямых доказательств о возможности ОБПС преодолевать современные ДЗ нет.

То, что это “невозможно” - начали говорить вы.

Нет и прямых доказательств того, что это не работает.