Если нету то как с ней могли боротся?
Какая разница, ведь этого не могло быть
Так же как и экспериментируют с сегментированными и телескопическими ОБПС.
Это вы уже сами сочинили.
Я изначально сказал, что в К-5 неоднократно менялся состав ВВ на наиболее чувствительный, так что данные выводы могут быть не актуальны.
где ты взял таких немецких союзников шведам???😯😯😯😯
завезите мне их!!!
устал от 🌈🦄 на слабых а5/а6, с парсами и шмыгами 29.
Сверхманевренность
источник бы, а то вдруг это какой нить -ко в статье про ДЗ “Нiж” написал)))
тебе топвар.хрю нужен?
Мне документ НИИ Стали нужен)
«жрут» снаряды и натовские танки, не нужно лить всё в одну помойку.
у советов убрать панцирь/тор нужно. не вводить противовес, а именно убирать. иначе лётка умрёт как класс в совместных.
да, отдельные игроки смогут, но, говорим за всех, а не индивидуально сильных.
Что то, а сейчас лётка на топах себя чувствует шикарно.
Опытные игроки уничтожают танкистов.
не опытные ловят Панцирь или другие ЗРК.
К чему вы эти скриншоты кидаете?
Нет никаких задокументированных испытаний или фактических попаданий данных боеприпасов по ДЗ без её срабатывания.
и снова здарсти- читаем внимательно текст выше.
и за массовых игрков, и за отдеьных сильных, и за ввод противовеса панцирю/тору написал.
вроде читать должен внимательно, по должности обязывает, а несёшь муть, как пискуны форумные.
ты, это, прекращай менять моё мнение о тебе.
Станет контора выкладывать такую неудобную и информацию?Впрочем даже они не стали упоминать современные снаряды в буклетике контакта.
http://btvt.info/5library/vbtt_1991_01_dz_detonazia.htm
Противовес данным ЗРК давно в игре.
Любой истребитель способный нести AGM-65B/D.
Убирание данных ЗРК приведёт к тому, что эти команды благополучно снова вбомбят в каменный век толпы и без того сильной штурмовки.
Может хватит спамить скриншотами?
Для этого есть “цитирование”.
Вы это сами сочинили. Не надо ваши мысли присваивать мне, тем более без уточнения типа боеприпаса.
Ты написал, а я оказывается сочинил.Ты случайно как в прошлый раз банить меня не собираешся?
Я написал о том, что прямых доказательств о возможности ОБПС преодолевать современные ДЗ нет.
То, что это “невозможно” - начали говорить вы.
Нет и прямых доказательств того, что это не работает.