- Советские баки куда лучше жрут. 2) Ты сам в курсе что панцирь не уберут. Вариант отпадает. Нужны парсы на апач, жизнь панцирям мёдом не казалось.
Это что вообще? Даже с ВПН не открывается. Сразу видно, надежный источник
Так это ж можно будет в буклетике Реликта написать, что мол мы такие умные, сделали супер-дз, которая обходит эти фокусы с штырем в наконечнике. Почему то не написали
В таком случае, единороги существуют
Это вам не мешает утверждать то, что это работает.
Ещё бы они там были.
1 лайк
Естественно.Этому есть теоретическая и практическая база.
Вернемся к больному - КОГДА передадут разработчикам мои темы ?
Жаль эта база устарела в 90х-2000х годах.
1 лайк
Как только, так сразу.
У тебя и такого нет.
Какая разница, если информация всё равно устаревшая и не соответствует нынешним реалиям ?
не вообще то нет, оно может на конечном участке сам находить цель
Можно было бы дописать у реликта 829a4 ко всему прочему.Накал квасного патриотизма взлетел бы до небес.
Когда она успела устареть?Это физика и химия, новых физических принципов во все аналоговнеты завезти не успели, просим понимания.
Вот именно, способов уменьшить кол-во осколков от 5-кг урановой палки на скорости 1500 м/с пока не придумали
Правда только по статической цели в режиме GPS/ИНС.
Придумали, причем очень давно.
Ровно когда когда был заменён компонент ВВ в ДЗ К-5 и появилось ещё 2 поколения ДЗ (Реликт, Малахит).
2 лайка
аналоговнетные наконечники из демократиума не считаются, никаких доказательств нет
4 лайка
Интересно как?
Она создаёт плазменный шар который испаряет оболочку блока ДЗ ?