- За
- Против
Суть предложения: избавиться от дефицита зениток на средне-низких рангах путём введения буксируемых установок.
Как это должно работать:
Грузовик с буксируемой установкой после респавна занимает удобную для него позицию и развёртывает возимую зенитную установку по аналогии с новой механикой “строительства” ящика с дополнительным БК.
Перед развёртыванием можно добавить механику “выравнивая земли”, по аналогии с работой отвала (или, как предлагали разработчики, “окапываем экипажа” управляемой мышкой) для развёртывания установки на ровной поверхности (выполняется быстро и автоматически).
После развёртывания можно будет перейти на управление непосредственно зенитной установкой по схожей механике “переключения” с лёгкого танка на дрон на высоких БР (или гидросамолёт, выпущенный с корабля, в морских боях).
Механика буксируемого прицепа уже реализована на “Черчилле Крокодайле”.
Ориентировочный вид грузовика и возимой зенитной установки до развёртывания:
Спойлер
(место в кузове грузовика можно отвести под возимый БК и, опционально, несколько членов расчёта)
Буксируемые установки, которые можно реализовать в игре:
1)Советско-китайские
2)Немецкие
Спойлер
3)Швейцарские
4)Японские
Спойлер
Послесловие:
Идея по введению новой техники пришла мне в голову в связи с тем, что в японской ветке на 4-5 рангах есть 1 ЗСУ (SUB-I-II), которая в рамках игры скорее ЛТ, чем ЗСУ. В то же время на соответствующих рангах у СССР - 5 ЗСУ, у США - 2 ЗСУ (но обе можно комфортно применять против авиации, более того, одна из машин с РЛС и захватом цели), у Германии - 2 ЗСУ и 2 таких же “условно ЗСУ”.
То есть, не смотря на то, что Японию сложно назвать отстающей страной в плане ПВО (со времён Второй мировой по наши дни), в рамках игры её противовоздушное вооружение представлено весьма скудно. Несмотря на широкий и довольно технологичный спектр установок ПВО, в игре складывается впечатление, что у японцев зенитных установок как бы нет, и роль ПВО вместо них должны выполнять истребители (с чем они, кстати, отлично справляются).
