Не засчитывать уничтожение вертолётов Камова после отрыва хвоста

Так как после отрыва хвоста у вертолёта Камова он никак не теряет в боеспособности, считаю нужным сделать так, что бы после отрыва хвоста он не считался сбитым и фраг не засчитывался.

Во-первых, это очень мешает в ситуациях, когда у тебя помимо Камова есть ещё несколько воздушных целей, ибо после заветной надписи “Техника уничтожена”, ты думаешь что она действительно уничтожена, но по сути - ты просто демаскировал свою позицию для исполнителя на Камове, он подлетает чуть ближе и расстреливает тебя с тридцатки, пока ты в это время, уверенный в том, что угрозы от него больше не исходит, расстреливаешь другие цели

Во-вторых, считаю не справедливым, что за ФАКТИЧЕСКОЕ уничтожение Камова с уже оторванным хвостом, я ничего (даже ассиста) не получаю

  • За
  • Против

0 голосов

10 лайков

В первом случае не пробовал продолжать работать по вертолету пока ему реально плохо не станет?

1 лайк

да, у меня же бк бесконечный

6 лайков

На эту запись поступили жалобы от сообщества, поэтому она временно скрыта.

14 лайков

и почему я вообще должен так делать? такое же только с камовыми происходит. почему ты не продолжаешь расстреливать танки после надписи “Техника уничтожена”? Вдруг там сейчас мехвод в сознание придёт, переползёт на стрелка и выпустит в тебя снаряд, который в казённик уже заряжен?

17 лайков

Чтобы самому не сдохнуть раз он еще живой по факту? У танков нет таймера смерти. Включи логику уже.

1 лайк

стрелять по технике, когда игра мне сама написала, что она уже уничтожена. вот это логика, ход гения прсото

19 лайков

При отрыве хвоста писать “Критические повреждения”

36 лайков

И в итоге тебя убивает? Одаренная логика.

ну если уже уничтоженная техника меня убивает - это не у меня с логикой проблемы, а у разработчиков

7 лайков

Поздравляю ты сделал правильный вывод.

ну раз вывод правильный, то чем тебе моё предложение не нравится?

Почему камовы должны быть в особом положении в отличии от других вертов? Это игра и все сразу начнут на это негодовать. На какой-то реализм тундра уже давно не претендует.

3 лайка

потому что не соосный вертолёт при отрыве хвоста умирает, а камов не умирает, что реалистично. однако, бред начинается, когда игра пытается тебя убедить, что полностью боеспособный вертолёт не представляет угрозы

26 лайков

а почему на технике с вышибными панелями не пишет “Техника уничтожена”? у нее же аж бк сдетонировал! Когда у советского тутла подрывается бк - он уничтоженным считается. почему натовские танки в особом положении в отличии от других?

10 лайков

На эту запись поступили жалобы от сообщества, поэтому она временно скрыта.

На эту запись поступили жалобы от сообщества, поэтому она временно скрыта.

дружище, наверное последний раз напишу тебе без иронии. если ты в чём-то твёрдо уверен, это не значит что это так на самом деле. если ты убеждён в том что ната - это какая-то лютейшая имбища, то вступи в полк, и нажми вот тут кнопку “Исследовать”

и вот тут аналогично

да, это будет не быстро, но тебя никто не будет отвлекать от прокачки твоих любимых советов. через некоторое время у тебя просто откроется эта техника и ты сможешь самолично убедиться в том, что на этом апаче имбалансном ты можешь так же лихо залетать на вражеский респ в начале боя и набивать ядерку, как на камове.

1 лайк

Вышибные панели как раз и способствуют тому чтобы техника не была уничтожена.


дружище…