Не то чтобы у советов всё было плохо в этой игре, но на бр 8.3 - 8.7 просто-напросто нечем адекватно штурмить наземку в совместных боях. У немцев и итальянцев есть G91 (прем у италии) с ели живыми, но Nordами, если уметь ими управлять, то даже они принесут 2-3 фрага.
США, Британия, Израиль - имеют на этих БРах носителей булпапов и даже КАБов.
Что СССР имеет на данный момент?
ИЛ-28 и ИЛ-28Ш (туда-же ТУ-14, ТУ-14Т) - это большие и вкусные фраги для зениток, их применение ограниченно АРБ. МИГ-15 , МИГ-15бис, МИГ-17, МИГ-17АС, все имеют смешное подвесное вооружение, на то они и истребители. Исключение здесь МИГ-15бис(ИШ), но он прем с распродажей раз в год (а речь идёт о линейном штурмовике в ветке) и его фишка с углом наклона ракет является большим минусом.
Что могло бы стать штурмовиком на этом БР?
У большинства наций в игре штурмовики на БР 8.0 - 8.7 это небольшие юркие самолёты на которых можно уворачиваться от тугих зажимов зениток и ранних ЗРК. Для советов таким юрким самолётом мог бы стать Л-39. Самолёт чешского производства с неплохими характеристиками по вооружению, на 4ёх точках подвески в зависимости от модификаций могли располагаться: УРВВ (Р3 и Р60, но последние можно не давать из балансных соображений), бомбы в том числе КАБ, Блоки НАР С5, С8, С13. Баллистический вычислитель в комплекте. Такой самолёт был бы полным аналогом полкового А4-Е в ветке США и отлично дополнил сетап СССР на БРе 8.0 - 8.7. Хотя исходя из характеристик самолёта его бр это скорее 8.3 - 8.7.
Душнила детектед. Тема про штурмовку 8.0-8.7. Причем тут су25? Причем тут лтц? Вспомни ещё об Миг27к и Ка52 и не забудь приплести всемогущий Панцирь, как раз в тему.
В принципе я за такое разнообразие советской ветки исследования.
Но попрошу кое-что, в следующий раз лучше не просто упомянуть в тексте название самолёта, а описать основные ЛТХ, подвесы и по мелочёвке что-нибудь, сопровождая текст фотографиями и схемками. Так будет легче всем обсуждать надо ли оно или нет.
