Неиграбельность советских танков

АААА Кирюша, срочно пили баг репорт

Спойлер

https://youtu.be/GELA7MyeV7E?si=6rwwirO1rWWogXnd

На Меркаве 4 поиграй или Ариете

С учётом их деяний ирл вообще не стыдно должно быть, наоборот, гордость распирать

на моем 10.3 из за 105мм, когда у остальных 120-125. выше не знаю, нету их, а по чужим утверждениям не буду утверждать

Получается, ап всех французов ?

Например ?

башня М1 имеет круговой обзор с тепловизорами 2GEN, как и весь экипаж. это считается за документ? дай фото/файл документа, подтверждающие это, а не устраивай пересказ рассказа

Согласен, где пх? Я думал только зх обделили, а тут ещё и пх нет…

Пиши баг репорт

ты на кошерную колесницу тут не то не это

Да хоть тот же Вьетнам или Корея

Шаббат уже закончился

1 лайк

Гнобить необольшевиков правильно

1 лайк

Афганистан, Финляндия, Грузия та же Корея и еще кое что, только тсссс

1 лайк

так вроде северная Корея напала на южную, при поддержке Китая, потом вступились США за южную, а потом на сторону Китая пришли СССР, ну понимаю, в 9 классе это не проходят, так что получается СССР напали, США защищали. ой, манимирок сломан

2 лайка

Ты же вроде за США катаешься? Уже советов защищаешь?

Вот только в этом не Россия виновна, уверен причины ты знаешь сам

Да, да, напали сами на себя, знаем

1 лайк

Да, все верно. Ошибочка вышла.

Вот это да. Поразительный прогресс на лицо…

Наверное, потому что основные мои противники это СССР? Амеры никогда не танковали снарядами. Если бы это было в том кол-ве, что было у СССР, я бы это заметил и скидывал бы.
Единственное, чтоя заметил, это танкущие борты у донатного Челленджера. (Но скорее это я криво просто попал).

Где защищаю? Пишу что гнобить необольшевиков правильно

Он не знает что это