Неиграбельность советских танков

Еееать баланс. Что же это за баланс где советы априори страдают? Это болванс, или даже ебланс

Советы страдают только у тебя, играл бы ты на американцах страдали бы они. Кстати, зачем ты качаешь советов, если так страдаешь? Нравится страдать? Качай имбы!

6 лайков

У самурая нет цели, только путь…

не матерись, маленький еще

успокойся, никто не страдает умышленно из за улитки, все вопросы к великому УВЗ, которое не смогло в 72/90

Где советы страдают? Лично по моему опыту , дошел за неделю только до 64б, не вижу объективных минусов либо дисбаланса именно на БРах этого сегмента.

Пусть увз у чтз спрашивает, как они смогли в т80

у него Т34 85 страдает, ИС2 страдает, ПТ76Б страдает, БТ7 страдает, Т26 страдает, крч вся ветка

У ваньки нет цели, только автомат калатайникова

2 лайка

пока не узнают, то что гайдзины сделают с неудавшимися коробочками УВЗ?

1 лайк

Поставили нормальную трансмиссию ?

2 лайка

Не поставят, габариты МТО не позволят.

В игре достаточно средств, чтоьы сбалансировать танки

Не думаю, что это какая то проблема, его можно удлинить, особенно при производстве новых танков

и давно у нас Т-80 страдает? на акаунте друга поиграл на шведском, очень приятный аппарат, подвижный, танкует часто, прям великолепный агрегат, ведь могут же когда хотят!

Это огромная проблема. Изменение габаритов повлечёт изменение всей конструкции.

ну давай, куда ты сунешь турмс, чтобы он был “в балансе”? или Т90А? или Т72Б3?

Сколько всяких объектов и серийных машин с более длинной базой, на один каток или на два

Идеально сбалансированная машина

немного пива, немного кириешек, идеальный баланс

Сколько из них пошло в серию. А причина - оптимизация производства. Ты не можешь просто так начать производить новый танк, для перестройки производства потребуется много времени и средств.