Ну так то да
И кстати, запись скрыли, а почему? (Это вопрос не к тебе, Пчела, а к Колумбусу). Собственно это всем известный факт, что СССР (И Россия в результате) использует иную доктрину, которая считает, что нужно брать не технологией, а количеством), когда НАТО использует более точные пушки и более технологически совершенные системы. И в игре, к слову, это реализовано тоже, на примере машин с лучшим тепловизором на более низких БРах. Так то ничего разжигающего такого я не сказал
Ну что-то лучше у НАТО, а что-то лучше у России.
В игре сейчас катают одни и те же танки - Т-80БВМ, он мета. А у НАТО Стрв 122, тк там есть броня
Ну ты не перебарщивай. Я и сам готов поверить в то, что панцирь продавил какой-нибудь патриотичный важный разраб, но вся эта тема со спонсорством МО РФ это уже конкретная шиза. Ты еще начни как на реддите задвигать, что улитка из-за закона о дискредитации армии бафает советов, чтобы их не посадили.
Кстати, броня есть там, где доктрина строится от обороны. Так например мы видим броню (или очень большие углы) у Шведов или США/Германии (Но только в башне).
СССР же сделал ставку на более низкий профиль и скорость (вперед), так как создавался по другой идее и доктрине
Также, немаловажным фактором является тот факт, что СССР был ограничен в ширине танков из-за массогабаритных ограничений, обусловленных необходимостью в ЖД перевозках этих танков. Поэтому, например, нет более пробивных “ломов”, потому что ну как ни крути, ты этот лом длиннее сделать не можешь, потому что эти ломы должны лечь в карусель. А карусель шире тоже сделать не можешь, потому что ширина ограничена.
Вот просто пример из реальной жизни. Тем не менее, ломы СССР отлично шьют все в нашей игре
Да про спонсорство МО РФ это локальный мем скорее, который впрочем хорошо объясняет творящийся в игре абсурд с советским имбованием.
Ровно такой же, как спонсорство Эшкерк форм Карков кстати.
Ничего нового
Советую подождать патча, 8 ранг наземки и ребаланс все решит
Локальный мем из обсуждения ветки Израиля
Все также говорили про текущий патч) Что панцирь поимбует немного, а потом в след патче и НАТО что-то введут.
Так дело же не только в панцире. Многолетнее имбование каписятых и в целом монополия советов на вертолеты, БВМ, которому ДЛЯ БАЛАНСНОГО БАЛАНСА накрутили все, что можно от непрошибаемого реликта и приводов наводки до качества теплака, пополняющийся с каждым патчем вагон премиумных имботачанок от деривации до СУ-25, упорное нежелание разработчиков выдавать несоветам актуальное вооружение. Причем вся эта вакханалия именно на топовых рангах, 34ки и ИСы отлетают только в путь. Это жжжж неспроста.
Не думаю что 3-е поколение невероятно отличается от 2-го🤷♀️
Ну проемов много, на любой вкус и цвет. С этим не поспоришь
Ага, только те же леопарды почему-то на 11.7 катаются с 1-ым поколением. Им почему-то для баланса ничего не рисуют. Одним все, другим ничего.
Сейчас на топ тире проблема амеров на 75% состоит в панцире, на 20% в стоимости адатса и на 5% все остальное. Слабые американские команды это просто следствие долгой доминации советов и вечной миграции хороших игроков из-за меты. Как мы видели в пламя и лед, как только туда пересядут всякие папки, то они прекрасно бодаются с советами на равных и даже превосходят их. И это во времена, когда вихри еще были имбой.
Поэтому я и написал в топике , что решать проблему нужно с нерфа Панциря и апа или замены адатса . Адатс бесполезен в борьбе с миг27
А на что? Вот серьезно, АДАТС - это высосанная из пальца машина, которую поставили потому что ничего другого поставить было нельзя. Напомню, что у нас в игре, она даже идет с префиксом “X”, что говорит о том, что она экспериментальная.
Конечно, можно воткнуть какой-нить SL-AMRAAM в ветку после нее, но, что-то мне подсказывает, что этого не будет. Нам, вот например, даже Чапарал не дали, а вместо него LAV-AD поставили
SL-AMRAAM не тянет на ЗРК уровня ADATS.
Против вертолётов - да, будешь относительно хорошей. А вот против авиации - сомневаюсь.
Я каждый раз когда эту картинку вижу задаюсь вопросом откуда она и где итальянцев с таким винрейтом увидеть? Выборка из двух игроков?
как один из возможных вариантов - показатели радиуса действия(эффективная дистанция ракет) прировнять к остальным нациям( общий знаменатель), НО оставить дистанцию обнаружения. грубо говоря - увидит с 20-30км цель, но отработать по ней сможет начиная скажем с 10-12км примерно. ВОЗМОЖНО это решит глобальное расхождение между нациями
Ракет 96я6 как раз после 10км становится менее эффективной, и все кто её ловят чаще всего просто летят прямо.
Если игрокам лень после респа оценить обстановку и принять меры - то ничего не поможет.
Дистанция обнаружения вообще не играет роли ибо любая другая ЗРК точно так же видит авиацию с респауна.
Панцирь в первую очередь выделяется широкими углами обзорной РЛС.
Как ты можешь судить о ракетах 96я6, когда ты ни разу с ними не играл!?