увидел тему про нерф урона пулеметов, словил дикий кринж и релил нормальную сделать
к кораблям большого флота подлететь почти невозможно кроме нескольких без пво
крайне плотный и точный огонь огромного количества орудий иногда не позволяет даже просто увидеть корабль за шквалом трассеров, не то что подлететь
если лететь в паре метров от воды то так же иишное пво сбивает на ура, а укрытия есть не всегда, да и если за них залететь то корабль продолжает палить и как только вылетаешь на корабль привет 100500 снарядов
вообщем надо понерфить точность и дальность ии пво, а так же сделать чтоб не палило если залетел за гору, а если летишь около воды то дистанция обнаружения была еще меньше
для тех кто скажет что кооабли будет очень легко топить: ручное управление никто не отменял, просто переключитесь на него и сбивайте хоть на 10км
Согласен. Нужно сделать так, чтоб самолеты могли незаметно подкрадываться к кораблям противника на расстояния рукопашной атаки (и срать на локационное, наблюдательное оборудование кораблей и наблюдателей). Это можно обосновать тем, что в некоторые армии мира стали брать людей с проблемами со здоровьем. Чем мы хуже? А оборонительно вооружение кораблей вообще должно хилять самолеты противника. Желаю автору дальнейших творческих успехов, и наконец-то научиться размещать свои темы в правильном разделе - “Комната отдыха”.
когда они на 6км идеально в цель стреляют и видят через горы это черезчур
и может тогда сделаем чтоб главный калибр сам стрелял? не ну а чо там куча экипажа для его
и пусть корабль сам плывет, в рубке куча людей пусть они рулят
Когда автор темы опишет о каких именно кораблях идет речь, тогда и смогу ответить на ваш вопрос. Сейчас же речь обо всех кораблях - в том числе и достаточно современных. Можете вычеркнуть то, что вас не устраиваете - это не изменит сути.
сам ты бред
кстати это и от ботов частично избавит, они на пво переключатся не могут
и вспомни про петровичей бобров которых в хлам занерфили, или это другое?
Больше против чем за. Объясняю это просто - 1 самолет не должен убивать Линкор )
Гораздо проще добавить в МРБ и МАБ самолеты под управлением ИИ , которые бы нападали на игроков на кораблях и тем самым отвлекали на себя пво. И вот это уже выглядело бы гораздо лучше , чем просто занерфить в хлам пво и сделать корабли беззащитными , как и наземная техника в ТРБ.
Если речь про реализм, то уже к середина 2МВ ПВО флота стало очень сильным.
Но был нюанс, который в игре не реализован, который позволял проводить успешные (хотя бы отчасти) атаки торпедоносцам.
Торпедоносцы придумали прорывать ордер на бреющем полёте, заходя между атакуемыми кораблями.
В результате ПВО не могло эффективно работать, т.к. получался френдли файер и атакуемым приходилось прекращать шквальный огонь, чтобы не потопить своё же охранение.
Вот только в игре от улитки нет ни ордера ПВО, ни френдли файера.
P.S. Френди файер работал и по своим истребителям.
В некоторых боях до половины потерь авиации были от френдли файера.
И это было в логике войны - лучше было потерять 10 истребителей от дружественного зенитного огня, чем потерять линкор/авианосец/крейсер с многочисленным экипажем от бомбы/торпеды.
В игре ценность боевых единиц не соответствует реалу.
Самолётом управляет 1 игрок.
Линкором управляет 1 игрок.
И как это сбалансировать?
Потому что он в каждой теме по флоту пишет, что у нас всё хорошо, а предложение хрень.
По теме - я за. Если проворонил самолёт - это твоя проблема - бортовые стрелки бобров же у нас не сбивают истребителей с километра.
НО в наушниках должно быть чёткое голосовое предупреждение типа “торпедоносец на 9 часов, 5км”.
Согласен нужно нерфить флотское ПВО уж слишком оно имбовое.Достает на высоте в 5 км и скорости 450км/ч по прибору.А трассеров столько что корабля не видно
Если мы про реализм, то к концу 2МВ самолёты так задоминировали кораблики, что до сих пор единственным живым классом кораблей являются авианосцы и эсминцы ПВО. Все остальное умерло по причине неспособности противостоять самолетам с ракетным ядерным оружием.