Автор, это ж pay to win машинка, улиточка хочет кушать) просто не играйте на тех БРах где играют видароводы, и все) Скоро ему кстати до 8.0 бр поднимут…
2 лайка
Всё ясно, ТС словил лакишот от Видара
1 лайк
Акацию брал и на 8.3
Там ей даже проще, потому что больше картона.
Лол, лакишот это от акации. У видара лазерный дальномер + теплак и всё это на 7.7
1 лайк
Пока игорьки пвидар покупают, нерфить его не будут
Вот-вот. Видар это вообще анскильный сарай, который просто достаточно дотащить до нужной позиции, а дальше всё проще чем в детском тире. Выбрал цель, нажал одну кнопочку, всё настроилось, нажал другую и убил. ВСЁ!
А потом прилетает добрый самолет с бомбой
А это минус техники?
Мне кажется ни один танк не застрахован от бомбы
1 лайк
Толщина брони роляет, чем толще тем точнее нужен сброс
Ну это уже вариативность. И тут тоже не всё так просто. Ибо радиофугас, внимательность и теплак могут и тут спасти. Я иногда и Акацию как зенитку использую, чтобы отбиться от навязчивых поклонников.
Сколько играю, Видары больше 1-2 фрагов не делают
Потому что он, как и люая другая фугасница требует игры от союзников, не оставаться одному и не быть слишком близко. Это не всем подходит
1 лайк
Так может не имба тогда? Потому что в прямых руках и АСУ-57 10 фрагов делает
1 лайк
- ей пофиг на броню
- у неё хорошая подвижность
- у нее лазерный дальномер и СУО
- у неё тепловизор
- у неё прекрасная для такого калибра перезарядка
- у неё есть РВ-ОФ
Из минусов: - сильно агрессивничать нельзя
- брони нет, но это арт.установка. Это вообще спорно, ибо в нашей игре отсутствие брони - лучшая броня
1 лайк
Как и любой фугаснице
Не намного лучше чем у Бкана например
А вот у шведов есть Бкан у которого баллистика такая, что лазерный дальномер не нужен. По сути аналог
На 7.7 не особо роляет (у Мардера и Визеля есть на 7.7 и 7.3 соответственно)
Бкан с кд в 3 секунды ехидно смеётся в сторонке
Как и у любой фугасницы
Как и на любой фугаснице (кроме Бкана)
Аналогично с любой фугасницей
Итого, по итогу сравнения с Бканом, делаем вывод, что Видар не имба
1 лайк
А не хочешь 3 пепелета и 2 попадания без урона фугасом?
Имбой технику делает совокупность характеристик, а не какая-то одна. Иначе в игре нет имб.
И да Бкана всего 14 снарядов, нет зума, пушка поднимается всего на 38 градусов, еле едет. Мардера только на 8.0 теплак. А у визеля бл пушка 20 мм.
1 лайк
Зато какое кд, а на точке так вообще стреляет непрерывно
С его баллистикой он не нужен. Да и нормально видно врагов
Что вообще не критично для фугасницы
Не так уж и медленно катается Бкан
Да да. А 2 попадания в лоб бмп без убийства не хочешь?
Хотя у Бкана не самая образцовая подвижность. К тому же из-за почти отсутствующего горизонтального наведения постоянно должен корпусом доворачивать.
У Бкана 850 м/с при 58мм пробития, у Видара 935 м/с при 61мм (я сравнивал только самые быстрые снаряды). И тем более что значит “А вот у шведов”? Они обе у шведов.
И с общим БК в 14 снарядов, которые незаметно куда-то исчезают.
По итогу делаем вывод, что Видар сильно превосходит Бкана. Что впрочем и неудивительно учитывая разницу в возрасте.